另类专区另类专区亚洲,日韩国产欧美精品综合二区,日本黄色免费在线视频,天天爽夜夜爽免费看

出品｜歐科云鏈研究院

作者｜畢良寰

前言

在未來5年中，如果五分之四的人突然失去工作，這將給社會(huì)帶來何種影響？ 在這場(chǎng)科技變革中，美國因其“任性”的監(jiān)管態(tài)度可能會(huì)落后于其他國家，哪些國家將成為受益者？ 歐科云鏈研究院與帝國理工商學(xué)院的David Shrier教授在Consensus大會(huì)上進(jìn)行了深入探討。作為前沿科技領(lǐng)域的權(quán)威，他分析了AI和Web3.0等技術(shù)將為未來帶來的可能性，同時(shí)也深入剖析了當(dāng)前金融科技面臨的監(jiān)管困境。本文將深入探討美國監(jiān)管態(tài)度的原因以及未來科技變革中的可能性。

嘉賓介紹

David Shrier

David Shrier是帝國理工學(xué)院商學(xué)院的實(shí)踐型教授。他曾擔(dān)任牛津大學(xué)賽德商學(xué)院的研究員，以及麻省理工學(xué)院的大學(xué)講師和New Ventures官員。他還曾擔(dān)任歐洲議會(huì)的人工智能咨詢委員會(huì)成員、金融業(yè)監(jiān)管局（FINRA）的金融科技產(chǎn)業(yè)委員會(huì)成員，以及英國海關(guān)和稅務(wù)總署的高級(jí)顧問，還是國際貿(mào)易部金融技術(shù)貿(mào)易和投資指導(dǎo)委員會(huì)的成員。

Shrier領(lǐng)導(dǎo)著風(fēng)險(xiǎn)投資公司Visionary Future LLC，幫助財(cái)富500強(qiáng)公司實(shí)現(xiàn)突破性增長(zhǎng)，并孵化新的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)。他還是Esme Learning Solutions的執(zhí)行主席和聯(lián)合創(chuàng)始人，這是一家AI驅(qū)動(dòng)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型公司，與麻省理工學(xué)院、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)和倫敦商學(xué)院等頂尖大學(xué)合作。

Shrier與麻省理工學(xué)院的Alex "Sandy" Pentland合作出版了幾本書，包括《全球金融科技》（MIT Press，獲得美國圖書館協(xié)會(huì)杰出學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)）、《信任：數(shù)據(jù)》等，并共同編輯MIT Press出版的“Connection Science系列”。

畢良寰（B）：David，您在Consensus大會(huì)上探討了Web3.0技術(shù)以及AI等科技對(duì)Web3.0和社會(huì)的影響。當(dāng)前，業(yè)界正在討論人工智能技術(shù)相比Web3.0更具想象空間的話題。我們認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)和人工智能可以相互支持，AIGC能夠幫助Web3.0，而Web3.0則有望從數(shù)據(jù)、模型和計(jì)算能力三個(gè)方面建立一個(gè)新的去中心化的AI范式。這種方法有望降低人工智能的運(yùn)行和訓(xùn)練成本，同時(shí)通過去中心化解決人工智能“濫用”的問題。您對(duì)此有何看法？

David （D）：這是包含了很多方面的問題，我來把它拆解一下。首先先介紹下我自己。我本人是帝國理工學(xué)院商學(xué)院的人工智能和創(chuàng)新領(lǐng)域的教授。我正在撰寫一本名為《Basic Metaverse》的書籍，該書由Little, Brown和哈佛商業(yè)出版社出版，將于今年6月發(fā)布。在這本書中，我探討了許多不同元宇宙領(lǐng)域的應(yīng)用和如何賦能，其中包括人工智能等技術(shù)的融合，以及當(dāng)人工智能與Web3.0相遇時(shí)，它們?nèi)绾喂餐苿?dòng)Web3.0更加強(qiáng)大和有趣。同時(shí)，我也深入探討了人工智能領(lǐng)域的相關(guān)問題。明年1月，我的另一本書《Basic Artificial Intelligence》也將問世，屆時(shí)我將進(jìn)一步探討人工智能的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用。

如今，新技術(shù)的采用速度越來越快，企業(yè)正在利用這種技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。與發(fā)明不同，創(chuàng)新是指新的想法在商業(yè)實(shí)踐中被采用。這種速度的變化是驚人的，比如說Netflix用了大約7.5年的時(shí)間才獲得100萬用戶，而OpenAI的聊天機(jī)器人GPT在5天內(nèi)就獲得了100萬用戶。這種變化將對(duì)我們工作、生活和娛樂的方方面面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。例如，OpenAI最近發(fā)表了一篇關(guān)于人工智能對(duì)勞動(dòng)力的影響的研究文章，指出高達(dá)85%的勞動(dòng)力可能會(huì)受到人工智能的干擾或轉(zhuǎn)移，尤其是這些新型強(qiáng)大的生成性人工智能系統(tǒng)。

如果五分之四的人迅速失去工作，那么社會(huì)會(huì)變成什么樣子？

在未來的5到10年內(nèi)，而不是30年后，我們需要想出應(yīng)對(duì)這些人的解決方案。否則我們將面臨社會(huì)動(dòng)蕩、饑荒和政府垮臺(tái)等大規(guī)模問題。答案不是停止人工智能，而是為幫助人們更好地、更有效地與人工智能一起工作和提供更廣泛的社會(huì)安全網(wǎng)來適應(yīng)變化。我們需要采取行動(dòng)，而不是袖手旁觀。

B：能否請(qǐng)您更加詳細(xì)地描繪一下您眼中的未來？

D：首先，重要的是要記住，我們有能力影響我們將要得到的未來。因此，未來不僅是發(fā)生在我們身上的事情，我們可以改變它。因此，有幾種可能的未來。問題在于我們決定選擇哪種未來。

其中一種未來是，由于公司競(jìng)相追求更高的利潤，我們可能會(huì)看到五分之四的人在未來幾年失去工作。這將使公司獲得更高的利潤。在這個(gè)未來，我們將面臨大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)崩潰以及人工智能可能帶來的所有最壞的后果。

第二種未來是，我們成功地完成了人工智能轉(zhuǎn)型，提高全民基本收入，因?yàn)槿斯ぶ悄苁故澜缱兊萌绱烁咝?，我們有能力提供它?span style="box-sizing: inherit; background-repeat: no-repeat; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: bolder;">我們將擁有一個(gè)新的休閑階層，這個(gè)階層將包括大多數(shù)人。這個(gè)未來看起來有點(diǎn)像電影《機(jī)器人總動(dòng)員》中的世界，人們基本上坐在浮椅上吃零食、看電視，但實(shí)際上并不做任何事情。也許他們會(huì)在各種虛擬現(xiàn)實(shí)中度過余生，因?yàn)樗麄儾槐毓ぷ?，政府為一切提供資金。這個(gè)未來至少不會(huì)有社會(huì)動(dòng)蕩，但我不認(rèn)為這是人類最好的用途。

第三種未來是我非常期待的，我正在與其他人一起努力，幫助大家想象這個(gè)未來的可能性。在這個(gè)未來，我們會(huì)找到與人工智能合作的方法，以便我們能夠完成今天人類無法單獨(dú)完成的事情，也是今天人工智能無法單獨(dú)完成的事情。在這個(gè)未來中，例如，我聯(lián)合創(chuàng)立了一家初創(chuàng)公司，我們將人類的集體智慧匯集起來，利用人工智能賦予它力量，從而預(yù)測(cè)未來。我們從預(yù)測(cè)證券價(jià)格開始，但我們可以將其應(yīng)用于金融交易的培訓(xùn)，也可以用于許多其他應(yīng)用領(lǐng)域。

B：我們?cè)倩氐紸I與Web3.0，Web 3.0有望從數(shù)據(jù)、模型和計(jì)算能力三個(gè)方面建立一個(gè)新的去中心化的AI范式。也能通過去中心化在一定程度上解決人工智能的 "濫用 “問題。您認(rèn)同嗎？

D：很多人堅(jiān)信區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N神奇的技術(shù)，可以解決所有問題。然而，事實(shí)并非如此。

盡管如此，區(qū)塊鏈在一些有趣的應(yīng)用領(lǐng)域，特別是數(shù)據(jù)審計(jì)和數(shù)據(jù)來源方面，可以發(fā)揮作用。例如，人們攻擊人工智能系統(tǒng)的一種方式是通過所謂的數(shù)據(jù)注入。如果將數(shù)據(jù)視為人工智能引擎的燃料，那么如果操縱數(shù)據(jù)，就會(huì)改變?nèi)斯ぶ悄艿谋憩F(xiàn)。因此，保護(hù)數(shù)據(jù)是人工智能安全的重要組成部分，而區(qū)塊鏈可以在這方面發(fā)揮幫助作用。但值得注意的是，區(qū)塊鏈在處理數(shù)據(jù)方面存在很多低效率。因此，你實(shí)際上是在安全性和效率之間進(jìn)行權(quán)衡。而人工智能系統(tǒng)往往非常注重性能，也就是效率。人工智能需要簡(jiǎn)化，但你可以有選擇地使用它來幫助管理人工智能系統(tǒng)。

B：AI正在加速對(duì)社會(huì)產(chǎn)生變革，不過反觀Web3.0，在本次大會(huì)期間，我們看到了很多關(guān)于數(shù)據(jù)和工具類應(yīng)用的討論，而不是幾年前的NFT、DEFI等新概念。您認(rèn)為這是一種缺乏創(chuàng)新的現(xiàn)象嗎？您如何看待這種情況對(duì)Web3.0的發(fā)展影響？

D：這兩個(gè)答案實(shí)際上是在同一個(gè)話題上的。我們絕對(duì)需要更多的創(chuàng)新，特別是在接入方面。

目前，要在Web 3.0中獲得最佳性能，特別是高度沉浸在Web 3.0系統(tǒng)中，你需要在倫敦市中心這樣一個(gè)所謂的一流國家、最大城市的核心地帶，擁有每秒幾個(gè)千兆比特的接入速度。但實(shí)際上，倫敦平均接入速度只有約50兆比特每秒。因此，獲取Web 3.0的最佳性能與當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施支持之間存在巨大差距。

另外，虛擬現(xiàn)實(shí)中有很多令人興奮的事情，但大多數(shù)人無法接觸到它們。因此，我一直致力于專注于解決Web 3.0中接入和擴(kuò)展問題的企業(yè)。這是一個(gè)將人工智能和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來，提供更好可訪問性的創(chuàng)新例子，但這仍然不夠。

因此，我們需要在這個(gè)領(lǐng)域做更多的工作?？沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)中有一些目標(biāo)是關(guān)于提供更多接入的，例如聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)9，它涉及到基礎(chǔ)設(shè)施以及連通性。因此，我認(rèn)為我們需要解決包容和接入問題，這就是我認(rèn)為最需要?jiǎng)?chuàng)新的地方。

B：那么您是否認(rèn)為這種現(xiàn)象可能是與行業(yè)發(fā)展階段有關(guān)，例如隨著行業(yè)采用率的提高，行業(yè)進(jìn)入了第二個(gè)階段，因此重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了工具的開發(fā)和應(yīng)用？

D：它們都是相關(guān)的，不是嗎？如果我們擁有更好的基礎(chǔ)設(shè)施來支持更多的人，我們就可以獲得更好的采用率。我認(rèn)為像HTC這樣的公司已經(jīng)做得非常好，通過創(chuàng)建價(jià)格非常低廉的Android智能手機(jī)來改善接入，這意味著現(xiàn)在更多的人能夠擁有智能手機(jī)。因此，我認(rèn)為我們需要在基礎(chǔ)設(shè)施和硬件方面進(jìn)行更多的創(chuàng)新。我們需要更多的軟件創(chuàng)新，使這些平臺(tái)更有趣、更易用，并利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等橋梁技術(shù)，然后我們才能真正完全沉浸在虛擬現(xiàn)實(shí)中。

除了更多的工具出現(xiàn)在第二個(gè)階段外，中心化和去中心化的混合方案也是下一步我們能觀察到的趨勢(shì)。在金融系統(tǒng)方面，我認(rèn)為Web 3.0具有很大的潛力，但我不認(rèn)為我們會(huì)有純的DeFi系統(tǒng)。我們會(huì)有更多混合解決方案，這是我們今天在研討會(huì)上討論的問題。這些方案將CeFi和DeFi混合使用，這實(shí)際上更加實(shí)用和有用。我關(guān)心的是結(jié)果，而不是教條的純潔主義。我認(rèn)為，并不是必須100%符合DeFi才被認(rèn)為是有效的。如果它可以達(dá)到80%的DeFi，并且具有一些CeFi風(fēng)格的功能，例如反洗錢和網(wǎng)絡(luò)安全，那么這是可以接受的，只要它提供更好的最終用戶體驗(yàn)。

B: 提到了反洗錢、網(wǎng)絡(luò)安全，在Consensus大會(huì)上，我們觀察到有很多專家正在討論美國監(jiān)管和行業(yè)的安全性和合規(guī)性，尤其是在反洗錢和網(wǎng)絡(luò)安全方面。然而，美國至今仍未制定全面的加密貨幣監(jiān)管框架。我們想知道，您是否認(rèn)為美國監(jiān)管新資產(chǎn)是否會(huì)采用一種模式，以便在未來出現(xiàn)新的資產(chǎn)類別時(shí)可以參考這種模式或邏輯？

D：我不得不說，美國在加密貨幣方面所做的事情似乎與世界上其他大多數(shù)國家存在分歧。這也正是我出現(xiàn)在Austin的原因，和Coindesk發(fā)起研討會(huì)，將會(huì)發(fā)布一個(gè)名為 Consensus @ Consensus的報(bào)告。我們討論了美國與世界其他地區(qū)的監(jiān)管混亂問題。這可能會(huì)是一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的主題，我們將在接下來的幾天里重新審視。因此，美國以外的世界其他地區(qū)，無論是在歐洲，還是在中東，還是在亞洲的部分地區(qū)，都在朝著監(jiān)管清晰的方向發(fā)展。行業(yè)可能并不總是喜歡這種趨勢(shì)，但不管怎樣，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在建立一套明確的規(guī)則和合規(guī)指南。在歐盟的情況下，他們剛剛通過了新的綜合性立法，例如MICA。因此，我們正在獲得世界其他地區(qū)如何對(duì)待或限制加密貨幣的明確性。

不幸的是，在美國，存在混亂和缺乏監(jiān)管明確性的情況。一些公司已經(jīng)盡最大努力遵守監(jiān)管規(guī)定，但卻受到了美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的任意處罰。

其實(shí)，長(zhǎng)期以來美國一直在朝著優(yōu)先考慮的方向發(fā)展。像SEC、CFTC、OCC這樣的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有很多高級(jí)官員，他們?cè)诮逃藗冇嘘P(guān)這個(gè)行業(yè)的知識(shí)。不幸的是，我們看到了各種方式的分歧和混亂，甚至在一些機(jī)構(gòu)內(nèi)部也存在這種情況。因此，這些情況創(chuàng)造出來的缺乏明確性不利于美國，但有利于世界其他地區(qū)。換句話說，創(chuàng)新者將離開美國，去其他國家。美國由于促進(jìn)了這種混亂，正在為其他國家創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

長(zhǎng)期來看，這將對(duì)美國在全球范圍內(nèi)的美元霸權(quán)產(chǎn)生不利影響，并為其他國家創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)，比如中國，人民幣將在全球政治格局中扮演更重要的角色。它已經(jīng)在朝著這個(gè)方向發(fā)展，但由于美國的混亂和振幅，其他國家如中國將在全球政治格局中獲得優(yōu)勢(shì)。

B：據(jù)了解，造成美國監(jiān)管缺乏明確的監(jiān)管框架這種情況是由于三層監(jiān)管機(jī)構(gòu)的沖突，您認(rèn)同這個(gè)說法嗎？

D：不止三層。

我認(rèn)為他們不一定要彼此“拉扯”。我所觀察到的事實(shí)是它們一直朝著共同的方向前進(jìn)直到一些新任命的官員決定采取不同的方向，并違背之前的方向。所以這不是好現(xiàn)象。

國會(huì)內(nèi)部有跨黨派的動(dòng)議，可能會(huì)制定一個(gè)路徑來實(shí)現(xiàn)監(jiān)管明確化。這是非常需要的。其實(shí)，美國也面臨著歷史上前所未有的政治兩極化，這是美國歷史上從未有過的情況。我們?cè)诿绹鴼v史上曾經(jīng)有過國會(huì)議員互相攻擊的時(shí)刻，不過現(xiàn)在比這還要糟糕。

因此，目前還不清楚我們是否能夠在美國官方監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同努力下達(dá)成協(xié)議，但我有希望，并且我完全支持跨黨派努力來提供監(jiān)管明確性。一旦有了立法，我們就不再需要通過執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)監(jiān)管了，因?yàn)槲覀円呀?jīng)有了一個(gè)明確的法律框架。這可能有助于美國擺脫其當(dāng)前的失敗路徑。但現(xiàn)在，趨勢(shì)似乎表明，中國和歐盟將獲得重要的優(yōu)勢(shì)，英國進(jìn)展較慢，但如果英國也加入這一趨勢(shì)，特別是英格蘭銀行、金融行為監(jiān)管局和英國其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)在加密貨幣和區(qū)塊鏈方面非常精明，他們有機(jī)會(huì)幫助英國重新奪回一些金融科技的優(yōu)勢(shì)。因此，基本上除了美國之外的其他國家都將受益，盡管美國擁有全球120萬億美元資產(chǎn)中的一半，但美國將落后于其他國家。

B：在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治形勢(shì)下，我們應(yīng)該如何建立全球監(jiān)管框架？加密資產(chǎn)是否將成為混亂世界中的第一個(gè)退出或案例研究？

D：好消息是，已經(jīng)有一個(gè)全球框架的提議。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）提出了這個(gè)框架，我的幾個(gè)朋友參與了制定。在全球35個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間，已經(jīng)達(dá)成了某種程度上的一致，關(guān)于一個(gè)協(xié)調(diào)一致的方法應(yīng)該是什么樣子的。目前，我們還沒有到廣泛采用該框架的地步，但是我至少可以引導(dǎo)人們查看OECD區(qū)塊鏈政策框架，并將其視為一些共性的手段。

還有一個(gè)我推薦的參考是“Commonwealth Fintech Toolkit”，這是幾年前制定的，從全球范圍內(nèi)提取了最佳實(shí)踐，提出了一個(gè)關(guān)于政府如何思考區(qū)塊鏈、加密貨幣和FinTech的建議或提案。我去年與麻省理工學(xué)院的Alex Pentland教授合著了一本書，名為《Global Fintech》。該書的大約一半提出了處理這些資產(chǎn)以及如何與這個(gè)行業(yè)進(jìn)行交流的政策框架。這本書是與經(jīng)驗(yàn)豐富的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政策制定者合作編寫的，他們深入了解過去的工作經(jīng)驗(yàn)，然后研究這些模型，試圖將它們應(yīng)用于現(xiàn)在和未來。這本書實(shí)際上榮獲了最佳學(xué)術(shù)書籍的獎(jiǎng)項(xiàng)。

因此，目前已經(jīng)提出了一些深入思考和全面的框架。它們尚未被廣泛采用，尤其是在美國尚未被采用，但在全球范圍內(nèi)已經(jīng)得到了一定程度的采用。

我們希望人們能夠關(guān)注這些非常有思想深度的指南并且可以應(yīng)用它們。OECD和世界經(jīng)濟(jì)論壇是兩個(gè)真正試圖幫助人們朝著共同方向前進(jìn)的組織。我們需要更多的緊迫性，因?yàn)槲掖_實(shí)相信加密資產(chǎn)可以幫助解決全球貨幣系統(tǒng)中的一些重大問題。

B：除了監(jiān)管，當(dāng)我們想監(jiān)管與技術(shù)相關(guān)的，包括金融技術(shù)，我們需要使用技術(shù)。那么對(duì)于RegTech和SupTech, 您認(rèn)為這兩種技術(shù)可以幫助監(jiān)管加密貨幣甚至未來的新類型數(shù)字資產(chǎn)？

D: 因此，已經(jīng)提出了許多有前途的主題和文本，這些可以幫助我們應(yīng)對(duì)一些這些挑戰(zhàn)。其中一個(gè)我要指出的是，實(shí)際上有幾家公司提供這樣的服務(wù)，從數(shù)字身份入手，提供了一種解決方案，可以解決加密貨幣行業(yè)在符合反洗錢、客戶身份驗(yàn)證和最終受益所有人監(jiān)管方面遇到的一些問題。我相信，隨著人們?cè)絹碓搅?xí)慣于嘗試和采用數(shù)字身份技術(shù)，這將是一個(gè)非常好的案例，可以幫助這個(gè)行業(yè)。

另一個(gè)我要提到的是劍橋大學(xué)的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，名為“RegGenome ”，這是一個(gè)SupTech工具。這是一個(gè)提供機(jī)器可讀的監(jiān)管內(nèi)容，這些內(nèi)容是動(dòng)態(tài)的和可互操作的，所有這些內(nèi)容都由基于人工智能的文本信息提取技術(shù)提供。這使監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠提高監(jiān)管信息的可及性和傳播性，并使各組織能夠深化其監(jiān)管情報(bào)，將其合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)管理流程數(shù)字化。這是為了幫助政策制定者更好地理解如何制定更好的政策，在其他方面也可以幫助自動(dòng)化某些被稱為地平線掃描的事情。

因此，在制定新的監(jiān)管規(guī)定時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)通常會(huì)查看其他法域已經(jīng)采取的相同或類似的做法，以便不重新發(fā)明某些東西，創(chuàng)建利用先前的監(jiān)管規(guī)定，并朝著讓不同國家的法規(guī)彼此相似的方向邁出第一步，以便更有效地進(jìn)行合作。我會(huì)指向這兩個(gè)方向 - 數(shù)字身份和監(jiān)管工具例如Prof Robert Wardrop創(chuàng)立的RegGenome，將會(huì)是監(jiān)管科技未來的不錯(cuò)的方向。

B：那么您看到的監(jiān)管科技發(fā)展態(tài)勢(shì)是如何的呢？

D: 這是一個(gè)較小的領(lǐng)域，但正在快速發(fā)展。在英國，劍橋大學(xué)在這個(gè)領(lǐng)域做了一些出色的工作。在美國，還有一位名叫Melissa Koide的前美國財(cái)政部官員，在華盛頓特區(qū)運(yùn)營著一個(gè)名為FinReg Lab的機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)一直在試點(diǎn)不同的RegTech和SupTech。我認(rèn)為，香港、新加坡、英國等一些擁有沙盒和測(cè)試環(huán)境的國家一直在提供支持并且對(duì)這些技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)和應(yīng)用。因此，如果這個(gè)行業(yè)要在某個(gè)地方開始，它將會(huì)在香港、新加坡或倫敦等地開始，而不是美國，因?yàn)槊绹黠@滯后了。

B：最近，我們談了很多關(guān)于誰將成為下一個(gè)Web3中心的問題。我們知道Nylonkong在傳統(tǒng)金融界有非常穩(wěn)定的地位。而當(dāng)加密貨幣已經(jīng)進(jìn)入第二階段，需要像硅谷那樣的融資能力時(shí)，Nylonkong在Web3.0中是否也會(huì)像金融界的三個(gè)城市一樣擁有自己的地位？

D：我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)有一定的道理。我投資了一些位于倫敦等地、在其他市場(chǎng)上也有影響力的Web 3.0公司。然而，當(dāng)你把將Web 3定義地比較狹隘時(shí)，你可能會(huì)忽略其他一些Web 3.0中心的存在。除了紐約、倫敦和香港，迪拜、阿布扎比和沙特等地也在大量投入資源到Web 3.0中。此外，洛杉磯作為好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的所在地，已經(jīng)開始探索元宇宙。元宇宙是一個(gè)重要的機(jī)遇領(lǐng)域，洛杉磯的電影業(yè)為Web 3行業(yè)內(nèi)的公司和創(chuàng)意人士提供了一個(gè)有利的生態(tài)系統(tǒng)，他們正在創(chuàng)造出一些可以產(chǎn)生現(xiàn)金流和收益的核心技術(shù)。

因此，我認(rèn)為倫敦和香港提供了Web 3領(lǐng)域的強(qiáng)大機(jī)遇。如果它們現(xiàn)在選擇積極追求這個(gè)領(lǐng)域，它們將能夠?qū)崿F(xiàn)更多的成功。然而，美國的監(jiān)管環(huán)境將會(huì)限制紐約、舊金山和洛杉磯的發(fā)展。雖然這些地方仍然有機(jī)會(huì)，但由于監(jiān)管混亂的影響，它們的機(jī)會(huì)將更加有限。

B：盡管Web3.0領(lǐng)域或面臨缺乏創(chuàng)新或面臨美國監(jiān)管阻礙，但您領(lǐng)導(dǎo)著Visonaryfuture還在進(jìn)行投資，請(qǐng)問您看好哪些領(lǐng)域呢？

D：是的，我有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資工作室和一個(gè)投資組合，這些都公布在我的網(wǎng)站 visionaryfuture.com 上。我的投資策略約40%投資于Web 3.0中的金融和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，約40%投資于前沿技術(shù)，包括人工智能和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，然后20%是用于投資其他我覺得有趣的領(lǐng)域，比如太空技術(shù)。因?yàn)檫@是我的個(gè)人資金。所以選擇太空技術(shù)是我個(gè)人的一個(gè)策略。

就加密貨幣和Web 3.0而言，我可以提到今年正在進(jìn)行的一些項(xiàng)目。最近的投資包括像 Metaverse in Gravity，他們?cè)噲D解決元宇宙中的擴(kuò)展問題。另一個(gè)項(xiàng)目名為 Daedalus Labs，像希臘神話中的 Daedalus 和 Icarus 一樣。Daedalus Labs正在試圖現(xiàn)代化拉美和加勒比地區(qū)的金融基礎(chǔ)設(shè)施，首先從房地產(chǎn)開始，我們正在進(jìn)行一些創(chuàng)新開發(fā)項(xiàng)目，然后將這些房產(chǎn)證券化，以便更多的人可以訪問它們。因此，擁有20美元的小商販也能夠購買房地產(chǎn)，而以前，你需要有數(shù)百萬美元的最低購買資格。這些是我現(xiàn)在正在進(jìn)行的幾個(gè)項(xiàng)目。