以下是使用DeSoc應(yīng)用程序的感受以及增長的催化劑。為什么Vitalik Buterin選擇在Farcaster這個(gè)去中心化的社交媒體平臺上做AMA,而不是在Twitter上?盡管他經(jīng)常使用Farcaster,為什么他不上最熱門的SocialFi應(yīng)用Friend ...
以下是使用DeSoc應(yīng)用程序的感受以及增長的催化劑。 為什么Vitalik Buterin選擇在Farcaster這個(gè)去中心化的社交媒體平臺上做AMA,而不是在Twitter上?盡管他經(jīng)常使用Farcaster,為什么他不上最熱門的SocialFi應(yīng)用Friend tech? 我相信去中心化社交媒體(DeSoc)有一個(gè)宏偉的愿景和故事,可以激發(fā)我們的想象力,創(chuàng)造一個(gè)新的富有的愛好者階層。 在這篇文章中,我將分享這個(gè)故事,并討論我們目前在哪里實(shí)現(xiàn)它。希望你能理解為什么當(dāng)大多數(shù)加密用戶還在Twitter上尋找alpha時(shí),Vitalik正在使用DeSoc。 最后,我還將分享一些促進(jìn)增長的因素。 愿景引人入勝的故事導(dǎo)致了2017年的山寨幣泡沫。僅僅憑借一份白皮書、一個(gè)網(wǎng)站和一個(gè)引人入勝的故事,區(qū)塊鏈就徹底改變了世界,項(xiàng)目就籌集了數(shù)百萬美元。 2020年,金融體系去中心化的說法更加引人注目,標(biāo)志著DeFi的崛起。然而,這一次,我們有了真正的dApp(以及一些龐氏騙局)可以玩。 現(xiàn)在,DeSoc擁有徹底改變社交媒體所需的一切。故事是這樣的。 早在互聯(lián)網(wǎng)的早期,人們就承諾建立一個(gè)信息自由流動(dòng)、來自全球每個(gè)角落的聲音都能被聽到的空間。 快進(jìn)到今天,我們已經(jīng)有幾個(gè)主導(dǎo)平臺控制著敘事并將我們的數(shù)據(jù)貨幣化。 像Meta和X這樣的中心化巨頭掌握著你的數(shù)據(jù),往往會(huì)損害隱私,限制真正的自由表達(dá)。他們執(zhí)行算法,控制趨勢,甚至決定誰有發(fā)言權(quán)。 最近,演員兼喜劇演員拉塞爾·布蘭德面臨四名女性的性侵犯指控。這些被指控的性侵發(fā)生在2006年至2013年之間。這件事發(fā)生在我搬到倫敦后不久,他的照片出現(xiàn)在每家報(bào)紙上。雖然這是一個(gè)敏感的故事,但令人震驚的是,YouTube在沒有任何法院裁決的情況下就阻止了他通過內(nèi)容獲利。 但想象一下這樣一個(gè)世界:不是平臺,而是你控制你的內(nèi)容和數(shù)據(jù)。不受有偏見的算法和不斷變化的服務(wù)條款的影響。 在這個(gè)世界里,分享你的想法、照片或視頻是即時(shí)的、無國界的,而且?guī)缀跏敲赓M(fèi)的。在這里,你可以互動(dòng)、協(xié)作和創(chuàng)作,而不用擔(dān)心審查或影子禁令。如果平臺不能為社區(qū)的利益服務(wù),代幣持有者有權(quán)投票并重塑其規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)更大的利益。
你參加還是不參加? 這聽起來牽強(qiáng)嗎?嗯,可能是吧。在2020年,我在我的第二篇博客文章中分享了DeFi的愿景,使用了類似的措辭?,F(xiàn)在,三年過去了,令人遺憾的是,DeFi的主要問題基本沒有改變。也許DeSoc是不同的? 現(xiàn)實(shí)使用這些應(yīng)用程序到底是什么感覺? Farcaster你有沒有錯(cuò)過Vitalik在推特上的帖子?讓我驚訝的是,他在Farcaster上比在Twitter上更活躍。只有1萬名粉絲,你在Farcaster上收到他回復(fù)的機(jī)會(huì)比在其他任何地方都要大。 在最近的一次AMA會(huì)議上,Vitalik表示,他希望Farcaster、Lens和他們的同行有一天能變得和Meta一樣大。在他的推特賬戶被黑,用戶損失超過69萬美元后,他看好DeSoc也就不足為奇了。 Farcaster是兩個(gè)最受歡迎的DeSoc生態(tài)系統(tǒng)之一。另一個(gè)是Lens。這兩個(gè)平臺都是我的Twitter社區(qū)最常提到的。你可以在評論中找到其他DeSoc平臺進(jìn)行探索。 Farcaster是一種旨在構(gòu)建足夠去中心化的社交網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議。它擁有超過20個(gè)由開發(fā)者構(gòu)建的應(yīng)用程序,擁有超過2.1萬用戶和超過130萬用戶發(fā)布的公開帖子。 對于Farcaster來說,“充分去中心化”的現(xiàn)實(shí)是“能夠聲明一個(gè)唯一的用戶名,用這個(gè)名字發(fā)布消息,并從任何有效的名字讀取消息”。但協(xié)議的其他部分仍處于鏈下狀態(tài)。 Farcaster分析 就在上周,F(xiàn)arcaster的聯(lián)合創(chuàng)始人丹?羅梅羅(Dan Romero)宣布,該平臺現(xiàn)在100%不需要用戶許可。建立在Optimism的基礎(chǔ)上,任何有一點(diǎn)ETH的人都可以開設(shè)一個(gè)賬戶。使用Farcord或Flink創(chuàng)建一個(gè)錢包賬戶。你可以下載Farcaster的移動(dòng)應(yīng)用Warpcast,用法幣支付gas。 這是一個(gè)嘗試的好時(shí)機(jī)。 這里是Farcaster如何工作的文檔,但核心概念是Farcaster ID (FID)。FID是一個(gè)唯一且不可變的Farcaster ID(一個(gè)數(shù)字),用于身份識別,允許鏈接用戶名,兩者都在以太坊合約上進(jìn)行管理。重要的是,雖然用戶名可以更改,但FID保持不變,并且用戶可以使用預(yù)先指定的地址恢復(fù)身份。整潔! 在Farcaster上關(guān)注我@ignas Farcaster(和Lens)真正酷的地方在于,你可以自由選擇任何你喜歡的客戶端(界面),開發(fā)人員可以訪問平臺的數(shù)據(jù)和API。 例如,有Twitter風(fēng)格的Opencast界面,用于加入鏈上組的Discove,用于Reddit類型的交互的Flink。還有Aburra,這款音頻優(yōu)先的Web3社交應(yīng)用(正處于測試階段)。你可以在這里找到完整的列表。 你可以用一個(gè)Farcaster帳戶連接所有這些應(yīng)用程序。所有的數(shù)據(jù)都存儲在去中心化存儲中。 這種方法在很多方面都是革命性的,但對我來說有兩點(diǎn)最突出: ?數(shù)據(jù)所有權(quán):我非常擔(dān)心X會(huì)直接刪除我的數(shù)據(jù)和賬戶。多年的內(nèi)容,毫無征兆地消失了。像Farcaster這樣的去中心化平臺賦予了我們數(shù)據(jù)的真正所有權(quán),消除了這種威脅。 ?個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù):目前的注冊方式需要提供敏感信息。這些數(shù)據(jù)存儲在公司的服務(wù)器上,很容易受到像Vitalik的Sim卡交換攻擊這樣的攻擊。去中心化的方法優(yōu)先考慮你的隱私,使我們免受與數(shù)據(jù)泄露相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。 ?數(shù)字版權(quán):像我這樣的小創(chuàng)作者看到他們的內(nèi)容被復(fù)制,沒有適當(dāng)?shù)男庞没蜓a(bǔ)償(有些甚至沒有把我的名字放在他們的文章中)。去中心化平臺可以提供獨(dú)特的版權(quán)解決方案。 但是現(xiàn)在是,現(xiàn)實(shí)的部分。它不是免費(fèi)的。 你必須支付一些gas費(fèi)來創(chuàng)建賬戶和每年的儲存費(fèi)。我通過Warpcast iOS應(yīng)用支付了12歐元(因?yàn)樘O果收取30%的費(fèi)用)。 然后是存儲成本。 每年12歐元,我有2個(gè)units,可以發(fā)布1萬條帖子,5000個(gè)回應(yīng)和5000個(gè)關(guān)注?;蛘呶铱梢砸悦磕?9歐元的價(jià)格升級到4個(gè)units。他們的文檔上說存儲費(fèi)用是5美元,所以我通過iOS應(yīng)用多付了費(fèi)用。 對Farcaster來說,存儲費(fèi)用有雙重目的:在有效管理存儲的同時(shí)產(chǎn)生收入和阻止垃圾郵件。 Lens協(xié)議我有ignas.lens賬戶已經(jīng)有一年多了。 從那以后,我偶爾會(huì)通過Orb移動(dòng)界面發(fā)布消息,這與Twitter移動(dòng)應(yīng)用程序非常相似。但說實(shí)話,我在Lens上并不太活躍。 最大的挑戰(zhàn)是用戶基礎(chǔ)。DeSoc遭受反向網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。它們有限的用戶基礎(chǔ)使得它們很難吸引新用戶。更糟糕的是,忠誠度較高的用戶不得不使用現(xiàn)有的社交媒體平臺,比如Twitter,這使得他們很難過渡到一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)。 我在Twitter上有65.5萬粉絲,而在Lens上只有361個(gè)。事實(shí)上,我的粉絲比Farcaster的用戶總數(shù)還多(2.1萬)! 現(xiàn)實(shí)情況是,盡管存在種種缺陷,但Twitter仍然擁有最大的加密社區(qū)。但也許這種情況在不久的將來會(huì)改變?我保持樂觀。 這種樂觀情緒的一個(gè)原因是資金正在流向DeSoc的建設(shè)。 Phaver已經(jīng)籌集了700萬美元來建立一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò),感覺“像是一個(gè)普通的基于社交的應(yīng)用程序,而不是一個(gè)高科技的應(yīng)用程序”。Orb移動(dòng)應(yīng)用融資230萬美元。它比DeFi協(xié)議籌集的資金要多得多。 Phaver由Lens和CyberConnect(另一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)層)提供支持,其中Lens的功能就像一個(gè)后端,可以被其他接口訪問。 我嘗試了幾天Phaver,我喜歡他們的升級系統(tǒng),在那里你可以連接你的NFT來增加你的信用(能力)分?jǐn)?shù),并通過發(fā)帖獲得積分。信用和點(diǎn)數(shù)對Phaver空投都很重要,我預(yù)計(jì)當(dāng)牛市到來時(shí)就會(huì)啟動(dòng)。 正如你在下面看到的,Lens的美和Farcaster是一樣的。你可以使用同一個(gè)lens NFT連接到多個(gè)接口。 ? 我最喜歡的Lens桌面界面是Hey ? 移動(dòng)應(yīng)用Orb、Phaver和Buttrfly (Buttfrly也推出了網(wǎng)頁版本) ? Tape ——在Lens上的“YouTube” ? Soundit —— Tiktok和Whatsapp的混搭 ? OnlyGoodVibes ——“無不良反響”的界面,模糊了所有“不良”的帖子。 ? Riff —— 發(fā)現(xiàn)和收集新的音樂 ? Dumpling —— 流媒體內(nèi)容(奇怪有趣) 在我輸入這句話的時(shí)候,還有更多的正在建造中!這個(gè)模型的美妙之處在于,我們可以使用相同的DeSoc協(xié)議進(jìn)行多次空投:) 實(shí)際上,我對Phaver和Orb應(yīng)用的參與度非常低。我只收到了幾個(gè)點(diǎn)贊,幾乎沒有評論。 通過查看Tape上的“受歡迎”頁面,你可以通過幾個(gè)點(diǎn)贊看到我并不是例外。 Lens應(yīng)用的默認(rèn)訂閱功能還有待改進(jìn)。目前,我在這兩款應(yīng)用上的信息流中,有50%是由Lens的創(chuàng)始人斯坦尼(Stani)控制的。另一半由空間中其他構(gòu)建者的內(nèi)容組成。但是,如果你對DeSoc領(lǐng)域感興趣,這將為你提供一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì),成為DeSoc早期采用者并與DeSoc OG進(jìn)行接觸。 我是半開玩笑的。部分原因是由于NFT門控賬戶的創(chuàng)建限制了Lens的增長速度。但這一限制和進(jìn)一步的改進(jìn)將在Lens V2中推出。在下面了解更多。 關(guān)于Lens還有很多我沒有介紹的內(nèi)容。事實(shí)上,DeSoc本身還有很多,比如Debank、CyberConnect和DeSo L1致力于推動(dòng)去中心化的社交媒體(有趣的是,Lens和Farcaster都沒有使用它)。 SocialFi 與 DeSoc目前,SocialFi正在風(fēng)靡一時(shí),F(xiàn)riend tech及其分叉平臺占據(jù)了DeSoc平臺應(yīng)有的舞臺。但SocialFi(社交金融)和DeSoc(去中心化社交媒體/或簡稱去中心化社交)是不一樣的。 SocialFi專注于將在線社交互動(dòng)貨幣化。另一方面,DeSoc更多的是創(chuàng)建一個(gè)去中心化的社交互動(dòng)平臺。雖然SocialFi和DeSoc之間存在重疊,但主要區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn):SocialFi優(yōu)先考慮互動(dòng)的金融元素,而DeSoc則側(cè)重于平臺的去中心化。 Friend tech是SocialFi的一個(gè)例子,而Farcaster/Lens協(xié)議則屬于DeSoc類別。在FT上,你所有的信息、積分系統(tǒng)和其他數(shù)據(jù)都存儲在中心化服務(wù)器上。只有交易密鑰的金融交互被存儲在鏈上。 SocialFi在加密貨幣推特上掀起了一場風(fēng)暴,但這主要是由于對key價(jià)格的猜測?,F(xiàn)在,我所在的大多數(shù)房間都死氣沉沉的。一些人正在出售key,但大多數(shù)人仍然持有并等待空投的到來。 我相信DeSoc將會(huì)有一個(gè)閃耀的時(shí)刻,一些催化劑已經(jīng)越來越清楚地說明了它是如何實(shí)現(xiàn)的。 增長催化劑現(xiàn)實(shí)情況是,DeSoc的用戶采用率仍然很低。根據(jù)Dune的數(shù)據(jù),Lens每月?lián)碛?萬用戶,而Farcaster只有4.3萬用戶。然而,DeSoc已經(jīng)是加密貨幣的重要組成部分,最專注的加密社區(qū)在這兩個(gè)平臺上都有賬戶。 相比之下,F(xiàn)riend tech的總用戶約為61.7萬,這主要?dú)w功于投機(jī)驅(qū)動(dòng)的采用,使其能夠快速致富。DeSoc的情況并非如此。但我認(rèn)為,有幾個(gè)催化劑正在顯現(xiàn): ? 推特的麻煩:Elon的X目前面臨著各種各樣的問題,比如機(jī)器人、審查制度、隨機(jī)賬戶暫停、缺乏貨幣化等等。Twitter正在嘗試為所有人提供付費(fèi)賬戶!加密社區(qū)的許多KOL越來越意識到我們在Twitter上面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 ? SocialFi的爆炸式增長:Friend tech出人意料地出現(xiàn)了,這表明當(dāng)激勵(lì)措施到位時(shí),用戶可以多么迅速地接受技術(shù)。目前,在Farcaster或Lens上盈利的機(jī)會(huì)有限。然而,F(xiàn)riend tech讓我們看到,一旦建立了正確的激勵(lì)機(jī)制,DeSoc就有可能實(shí)現(xiàn)快速增長。 ? 殺手級應(yīng)用的出現(xiàn):Farcaster和Lens作為類似于第一層的協(xié)議,為開發(fā)人員提供了一個(gè)開放的平臺。只要一款改變游戲規(guī)則的應(yīng)用,我們就能點(diǎn)燃火花,吸引大量用戶?;A(chǔ)設(shè)施已經(jīng)完成了90%,并且每天都在不斷改進(jìn)?,F(xiàn)在是領(lǐng)養(yǎng)的時(shí)候了。 ? 代幣!可以肯定的是,這兩個(gè)協(xié)議都將在某個(gè)時(shí)候啟動(dòng)代幣。除了空投,我希望看到一個(gè)設(shè)計(jì)良好的飛輪代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng),可以激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)用程序的有機(jī)使用。如果創(chuàng)作者能夠在DeSoc上有效地將他們的內(nèi)容貨幣化,那么像我這樣的創(chuàng)作者就會(huì)被激勵(lì)去分享最好的內(nèi)容,而用戶也會(huì)自然而然地效仿。我預(yù)計(jì)在不久的將來會(huì)推出代幣。 總的來說,我對Lens和Farcaster的產(chǎn)品印象深刻。要想被廣泛采用,唯一缺少的就是吸引用戶。然而,當(dāng)正確的激勵(lì)和時(shí)機(jī)一致時(shí),它們可能會(huì)出現(xiàn)! 我會(huì)密切關(guān)注DeSoc領(lǐng)域,所以請訂閱未來的更新。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請注明本文地址: 如有文章侵犯了您的權(quán)利,請聯(lián)系本站站長,我們將在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容,謝謝! |