原文標題:《Ryze Labs 萬字研報:全方位解讀 DePIN 賽道》原文來源:Fred,Ryze Labs引言:DePIN 是什么DePIN 代表去中心化物理基礎(chǔ)設施網(wǎng)絡,它通過代幣激勵的方式,鼓勵用戶共享個人資源,以建設基礎(chǔ)設施網(wǎng)絡,包 ...
原文標題:《Ryze Labs 萬字研報:全方位解讀 DePIN 賽道》 原文來源:Fred,Ryze Labs 引言:DePIN 是什么DePIN 代表去中心化物理基礎(chǔ)設施網(wǎng)絡,它通過代幣激勵的方式,鼓勵用戶共享個人資源,以建設基礎(chǔ)設施網(wǎng)絡,包括存儲空間、通信流量、云計算、能源等領(lǐng)域。 簡單來說,DePIN 以一種眾包的形式,將原本由中心化公司提供的基礎(chǔ)設施,分散給全球眾多用戶提供。 根據(jù) CoinGecko 的數(shù)據(jù),目前 DePIN 領(lǐng)域的市值已經(jīng)達到了 52 億美元,超過了預言機領(lǐng)域的 50 億美元,且呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。無論是最早涌現(xiàn)的 Arweave 和 Filecoin,還是上個牛市起飛的 Helium,以及最近備受矚目的 Render Network 等等,均屬于這個領(lǐng)域。 有些讀者可能會好奇,這些項目之前就已經(jīng)有了,Helium 在上個牛市也引起火熱的關(guān)注,但為什么最近 DePIN 又開始引起人們的關(guān)注和熱潮呢? 原因可以大致總結(jié)為三方面: 是基礎(chǔ)設施的搭建已經(jīng)比幾年前完善了很多,這給 depin 賽道進行了鋪路和賦能; 另一方面,22 年底 Messari 首次提出了 DePIN 這個新概念,認為其是「未來十年加密投資最重要的領(lǐng)域之一」,新的定義和期待也給這個賽道重新加了一把敘事的熱火; 此外,人們曾經(jīng)將 web3 破圈的新敘事寄托在 social 和游戲上,但伴隨著熊市的到來,人們也開始往其他的方向探索更多的可能性,與 web2 用戶同樣鏈接緊密的 DePIN 賽道自然也逐漸成為了 web3 builders 的重要選擇。 那么 DePIN 賽道到底是新瓶裝舊酒,還是 Web3 破圈的新機遇?本文將從五個角度為您深度剖析 DePIN:為何需要 DePIN、DePIN 的代幣經(jīng)濟模型、行業(yè)現(xiàn)狀、代表性項目、優(yōu)勢分析,以及局限性與挑戰(zhàn)。 為什么需要 DePIN?那么為什么我們需要 DePIN?DePIN 相比傳統(tǒng)的 ICT 基礎(chǔ)設施來說解決了什么問題? 2.1 傳統(tǒng) ICT 行業(yè)現(xiàn)狀在傳統(tǒng)的 ICT 行業(yè)中,我們可以將基礎(chǔ)設施主要分為以下幾類:硬件、軟件、云計算與數(shù)據(jù)存儲、通訊技術(shù)。 在目前全球市值排名前十的公司中,有六家都屬于 ICT 行業(yè)(Apple、Microsoft、Google、Amazon、NVIDIA、Meta),占據(jù)了半壁江山。 根據(jù) Gartner 的數(shù)據(jù),2022 年全球 ICT 的市場規(guī)模已經(jīng)達到了 43900 億美元,數(shù)據(jù)中心、軟件近兩年都呈現(xiàn)增長趨勢,在方方面面都在影響著我們的生活。 2.2 傳統(tǒng) ICT 行業(yè)的困境然而,當前的 ICT 行業(yè)面臨以下兩個顯著困境: 1) 行業(yè)進入門檻高,限制了充分競爭,導致定價被巨頭壟斷。 在數(shù)據(jù)存儲和通訊服務等領(lǐng)域,企業(yè)需要投入大量資金用于硬件購買、租賃土地部署和維護人員雇傭等環(huán)節(jié)。這些高昂成本導致只有巨頭企業(yè)才能參與,比如云計算和數(shù)據(jù)存儲領(lǐng)域的 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud 共同市場份額接近 70%。這導致定價受到了巨頭的壟斷,同時高昂成本也最終會轉(zhuǎn)嫁給消費者。 以云計算和數(shù)據(jù)存儲的價格來舉例,其成本相當高昂: 根據(jù) Gartner 的數(shù)據(jù),2022 年,企業(yè)和個人在云服務上的支出總額已達 4900 億美元,預計未來幾年將持續(xù)增長,到 2024 年預計將超過 7200 億美元。據(jù) RightScale 數(shù)據(jù)顯示,其中 31% 的大型企業(yè)每年在云服務上的支出超過 1200 萬美元,54% 的中小型企業(yè)在云服務上的支出超過 120 萬美元。隨著企業(yè)對云服務投資的增加,60% 的企業(yè)表示其云成本高于預期。 僅以云計算和數(shù)據(jù)存儲相關(guān)的云服務領(lǐng)域支出現(xiàn)狀可以看出,價格被巨頭壟斷后,用戶和企業(yè)的支出壓力也會越來越大。此外,資本密集的屬性限制了市場的充分競爭,同時也會影響領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展。 2) 中心化的基礎(chǔ)設施資源利用率較低。 中心化基礎(chǔ)設施資源的低利用率在當今業(yè)務運營中是一個重大挑戰(zhàn)。這個問題在云計算環(huán)境中尤為突出,公司通常會為云服務分配大量預算。 根據(jù) Flexera 最近的報告(2022 年),出現(xiàn)了一個令人擔憂的趨勢,平均而言,公司云預算的 32%被浪費,這意味著公司在云支出后,有三分之一的資源被閑置,從而造成了巨大的財務損失。 這種資源分配不當可以歸因于各種因素。例如對于資源供應,公司往往會高估其需求,以確保服務的連續(xù)可用性。此外,根據(jù) Anodot 的數(shù)據(jù)顯示,云浪費在超過一半的情況下都是由于缺乏對云成本的了解導致的,在復雜的云定價和五花八門的套餐中迷失。 一方面,巨頭壟斷導致價格過高,另一方面公司的云支出中有相當一部分被浪費,使得企業(yè)的 IT 成本與 IT 利用率陷入雙重困境,這對商業(yè)環(huán)境的健康發(fā)展非常不利。然而,萬物皆有雙刃劍,這也為 DePIN 的發(fā)展提供了土壤。 面對云計算和存儲的高價格以及云浪費困境,DePIN 賽道能夠很好的解決這一需求。在價格方面,去中心化存儲 ( 例如 Filecoin、Arweave) 的價格比中心化存儲便宜好幾倍;在云浪費困境方面,一些去中心化的基礎(chǔ)設施開始采用分層計價的方式,來區(qū)分不同的需求,例如去中心化計算賽道的 Render Network 通過采用多層次的定價策略,來最高效地匹配 GPU 供需關(guān)系。在后文項目分析的章節(jié)中會詳細介紹去中心化基礎(chǔ)設施在解決這兩個困境上的優(yōu)勢。 DePIN 的代幣經(jīng)濟模型在了解 DePIN 賽道的現(xiàn)狀之前,我們先來了解一下 DePIN 賽道的的運轉(zhuǎn)邏輯。核心問題是:為什么用戶愿意提供自己的資源加入到 DePIN 項目中來? 就像介紹中提到,DePIN 核心邏輯是通過代幣激勵來促進用戶去提供資源,包括 GPU 算力、部署熱點、存儲空間等等,來為整個 DePIN 網(wǎng)絡做出貢獻。 由于在 DePIN 項目的早期,代幣往往是沒有實際價值的,所以用戶參與網(wǎng)絡提供資源的行為某種程度上和風險投資人也很像,供給側(cè)在眾多 DePIN 項目中挑選出看好的項目,然后投資資源進去成為「風險礦工」,通過獲取代幣數(shù)量的增加以及代幣價格的升值空間來盈利。 這些提供者與傳統(tǒng)的挖礦不同的是,他們提供的資源可能涉及到硬件、帶寬、計算能力等方面,而且他們的收入的代幣往往與網(wǎng)絡使用情況、市場需求和其他因素相關(guān)。例如網(wǎng)絡使用量低,導致獎勵減少,或者網(wǎng)絡遭受攻擊或不穩(wěn)定,導致他們的資源浪費。因此,DePIN 賽道中的風險礦工需要愿意承擔這些潛在風險并為網(wǎng)絡提供資源,成為網(wǎng)絡穩(wěn)定和項目發(fā)展的過程中發(fā)揮關(guān)鍵組成部分。 這種激勵方式會形成一種飛輪效應,在發(fā)展向好的時候形成正向循環(huán);相反,而在發(fā)展向下的時候也容易造成撤離循環(huán)。 1. 通過代幣吸引供給側(cè)參與者:通過良好的代幣經(jīng)濟學模型,吸引早期參與者參與網(wǎng)絡建設和提供資源,并給予代幣回報。 2. 吸引建設者和網(wǎng)絡消費用戶:隨著資源提供者的增加,有一些開發(fā)者開始加入生態(tài)構(gòu)建產(chǎn)品,同時在供給側(cè)能提供一定服務后,由于 DePIN 相比去中心化基礎(chǔ)設施提供了更低的價格,消費者也開始被吸引加入進來。 3. 形成積極反饋:隨著消費者用戶的增加,這種需求的激勵給供給側(cè)參與者帶來了更多的收入,形成了積極反饋,從而在供給雙方都吸引更多人的參與。 在這種循環(huán)之下,供給側(cè)有了更多更有價值的代幣回報,需求側(cè)有了更便宜性價比更高的服務,項目的代幣價值和供需雙方參與者的增長保持一致,隨著代幣價格的上升,吸引更多參與者和投機者參與,形成價值捕獲。 通過代幣激勵機制,DePIN 先吸引供給者,然后吸引用戶使用,從而實現(xiàn)了項目的冷啟動和核心運轉(zhuǎn)機制,從而能夠進一步的擴張和發(fā)展起來。 DePIN 行業(yè)現(xiàn)狀從最早成立的一批項目,例如去中心化網(wǎng)絡 Helium(2013 年),去中心化存儲的 Storj(2014 年)、Sia(2015 年),可以看出最早的 DePIN 項目基本都聚焦在存儲和通信技術(shù)方面。 然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和 AI 的不斷發(fā)展,對基礎(chǔ)設施的要求和創(chuàng)新需求越來越多。從 DePIN 的發(fā)展現(xiàn)狀來看,目前 DePIN 的項目主要集中在計算、存儲、通信技術(shù)以及數(shù)據(jù)收集與分享上。 從 DePIN 領(lǐng)域目前市值排名前 10 的項目來看,大部分都屬于 Storage 和 Computing 領(lǐng)域,另外在 telecommunications 領(lǐng)域也有一些不錯項目,包括行業(yè)先鋒 Helium 和后期之秀 Theta,也會在后面的項目分析中進行進一步解讀。 DePIN 行業(yè)代表性項目按照 Coingecko 上的 depin 市值排名,本文將重點分析排名前五的項目:Filecoin、Render、Theta、Helium 和 Arweave。 首先,讓我們一起來看看去中心化存儲賽道的 Filecoin 和 Arweave,也是大家比較熟悉的兩個項目。 5.1 Filecoin & Arweave——去中心化存儲賽道正如開頭傳統(tǒng) ICT 行業(yè)的困境中提到,在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲領(lǐng)域中,供給側(cè)的中心化云存儲的高定價和消費側(cè)的低資源利用率給用戶和企業(yè)的利益造成了困境,此外也存在數(shù)據(jù)泄露等風險。面對這一現(xiàn)象,F(xiàn)ilecoin 和 Arweave 通過去中心化存儲的方式來提供更低的價格來破局,為用戶提供不一樣的服務。 讓我們先來看看 Filecoin。從供給側(cè)來看,F(xiàn)ilecoin 是一個去中心化的分布式存儲網(wǎng)絡,通過代幣激勵的方式,激勵用戶提供存儲空間(提供了更多的存儲空間與獲得更多的區(qū)塊獎勵有直接的關(guān)聯(lián))。在測試網(wǎng)上線 1 個月左右的時間,其存儲空間就達到了 4PB,其中中國的礦工(存儲空間提供者)扮演了很重要的角色。目前存儲空間已經(jīng)達到了 24EiB。 值得注意的是,F(xiàn)ilecoin 構(gòu)建在 IPFS 協(xié)議之上,而 IPFS 本身已經(jīng)是一個被廣泛認可的分布式文件系統(tǒng),F(xiàn)ilecoin 通過將用戶的數(shù)據(jù)存儲在網(wǎng)絡中的節(jié)點上,實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲的去中心化和安全。此外,F(xiàn)ilecoin 利用了 IPFS 的優(yōu)勢,使其在去中心化存儲領(lǐng)域具有較強的技術(shù)實力,同時還支持智能合約,使得開發(fā)者可以構(gòu)建各種基于存儲的應用程序。 在共識機制層面,F(xiàn)ilecoin 采用的是 Proof of Storage,包括 Proof of Replication(PoRep)和 Proof of Spacetime(PoSt)等先進的共識算法,來保證數(shù)據(jù)的安全性和可靠性。簡單來說,Proof of Replication 確保節(jié)點復制了客戶端的數(shù)據(jù),而 Proof of Spacetime 確保節(jié)點一直保持了存儲空間。 目前,F(xiàn)ilecoin 與許多知名的區(qū)塊鏈項目和企業(yè)建立了合作關(guān)系,例如 NFT.Storage 利用 Filecoin 為 NFT 內(nèi)容和元數(shù)據(jù)提供簡單的去中心化存儲解決方案,而 Shoah 基金會和互聯(lián)網(wǎng)檔案館則利用 Filecoin 備份其內(nèi)容。值得關(guān)注的是,全球最大 NFT 市場 OpenSea 也利用 Filecoin 進行 NFT 元數(shù)據(jù)存儲,這更加促進了其生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。 接下來讓我們一起看看 Arweave,其在激勵供給側(cè)方面和 Filecoin 有一些相似之處,通過代幣激勵的方式,使用戶提供存儲空間,獎勵的數(shù)量取決于存儲的數(shù)據(jù)量以及數(shù)據(jù)的訪問頻率。 不同的是,Arweave 是一個去中心化的永久性存儲網(wǎng)絡,一旦數(shù)據(jù)被上傳到 Arweave 網(wǎng)絡,將永遠保存在區(qū)塊鏈中。 那 Arweave 是如何激勵用戶去提供存儲空間的呢?其核心使用的是一種被稱為「Proof of Access」的工作證明機制,旨在證明數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡中的可訪問性。通俗理解為要求礦工在區(qū)塊創(chuàng)建過程中提供一個隨機選擇的先前存儲的數(shù)據(jù)塊,作為「訪問證明」。 目前官方提供了多種解決方案,包括永久存儲文件,創(chuàng)建永久個人資料和網(wǎng)頁等。 (Source: Arweave official Website) 為了方便大家快速了解 Arweave 和 Filecoin 的差異,制作了一個表格幫助大家理解。 從上述表格可以看出,F(xiàn)ilecoin 和 Arweave 在存儲方式、經(jīng)濟模型和共識機制等方面有明顯的區(qū)別,這使得它們在不同的應用場景中具備各自的優(yōu)勢,但由于較低的存儲價格,目前 Filecoin 在市場表現(xiàn)上處于要遙遙領(lǐng)先的地位。 綜合來看,隨著大數(shù)據(jù)和人工智能應用的普及,數(shù)據(jù)產(chǎn)生量呈指數(shù)級增長,對數(shù)據(jù)存儲的需求也隨之增加,在中心化存儲的高定價背景下,對于去中心化存儲的需求也變得越來越多,從下面這種圖可以看出,去中心化存儲相較于中心化存儲的價格有著顯著的差異。
免責聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享! |