作者|AnnaWong,TomOrlik
編譯|Joey吳說區(qū)塊鏈
本文節(jié)選了彭博的一篇文章來總結一些關鍵的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并由此對未來半年美國經(jīng)濟能否實現(xiàn)軟著陸做出主觀判斷。
這篇文章主要表達了兩個核心觀點：一、真正能反映經(jīng)濟狀況的數(shù)據(jù)是美債收益率、失業(yè)率、存貸款以及油價。二、衰退與否是個非線性問題，需要我們對未來的數(shù)據(jù)做一個分布預測，但人們基于當下 CPI、PCE、GDP、非農(nóng)就業(yè)等已知的數(shù)據(jù)去推導結論是一個線性的思考邏輯。
這個夏天，通脹數(shù)據(jù)逐漸下降，就業(yè)機會保持充足，消費者繼續(xù)消費，這一切都增強了民眾和美聯(lián)儲的信心，認為美國將避免陷入衰退。當每個人都預期著一個軟著陸時，請做好硬著陸的準備。這是近代經(jīng)濟史的經(jīng)驗，對于當前的美國來說，這是一個令人不安的教訓。
下文羅列六項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析美國是否能避免衰退。數(shù)據(jù)包括“軟著陸”呼聲、美債收益率、油價、失業(yè)率、存款和貸款。
1、“軟著陸”的呼聲
“最可能的結果是經(jīng)濟將朝著軟著陸前進?！边@是當時的舊金山聯(lián)邦儲備銀行行長珍妮特·耶倫在 2007 年 10 月說的，就在大衰退開始的兩個月前。耶倫并不是唯一一個樂觀的人。驚人的是，軟著陸的呼聲在衰退之前總是高漲。
編者注：上圖灰色部分代表衰退發(fā)生時期，柱狀圖代表媒體上出現(xiàn)“軟著陸”的文章或新聞。除了2020年的短暫衰退是由突發(fā)的疫情造成的，在這之前市場上沒有過多討論衰退的聲音以外，其余兩次衰退前，市場上關于經(jīng)濟軟著陸的呼聲都十分高漲。
為什么經(jīng)濟學家很難預測衰退？一個重要的原因是人們會用線性思維來預測衰退，但衰退是非線性事件。
2、失業(yè)率
失業(yè)率是衡量經(jīng)濟健康狀況的一個極其重要的關鍵指標。美聯(lián)儲最新的預測是，失業(yè)率將從 2023 年的 3.8% 上升到 2024 年的 4.1%，這是基于當前數(shù)據(jù)趨勢的線性預測，由此得出的結論是美國將避開衰退。
但如果數(shù)據(jù)在上升趨勢中突然出行大幅下降呢？基于此，彭博建立了一個預測失業(yè)率的分布模型。
編者注：圖中虛線代表基于線性模型預測的失業(yè)率，深黃色代表 68% 置信水平下的失業(yè)率分布范圍，淺黃色代表 95% 置信水平下的分布。因此，失業(yè)率有大約三分之一的概率會沖到 7% 以上。
目前，美國汽車工人的罷工范圍已經(jīng)擴大到了大約 2.5 萬名工人。該行業(yè)的長期供應鏈停工可能會產(chǎn)生超過正常范圍的影響。在 1998 年，通用汽車公司的9200名員工進行了為期54天的罷工，就導致了就業(yè)人數(shù)下降 15 萬。
軟著陸的樂觀主義者指出，股市今年表現(xiàn)不錯，制造業(yè)正在觸底，住房市場也很熱。問題是，這些都是對貨幣政策反應最快速的領域。但對于是否衰退的判斷，最為重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)是勞動力市場，而這項數(shù)據(jù)通常會滯后 18 到 24 個月。這意味著加息對失業(yè)率的影響要到今年年底或2024年初才會產(chǎn)生。更甚者，美聯(lián)儲甚至還沒有停止加息。
3、石油價格與美債收益率
原油價格是一個真正可靠的衰退預警指標之一，因為油價上漲會抑制居民在其他可選消費方面的支出。當前的石油價格已經(jīng)從夏季的低點上漲了近 25 美元，突破了每桶 95 美元。
收益率曲線：9 月的拋售將 10 年期國債的收益率推高到 16 年來的最高水平，達到 4.6%。長期較高的借款成本已經(jīng)將股市推向下降通道。它們也可能使住房市場陷入危機，阻止企業(yè)投資。
編者注：左邊為油價，右邊為 10 年期國債收益率。下文的編者分析部分會重點闡述為何長期國債收益率升高是最可怕的信號。
4、存款與貸款
軟著陸論點的核心在于家庭支出的強勁。不幸的是，歷史表明，這并不是判斷衰退是否即將來臨的良好指標，相反，消費者通常會一直強勢地購買直至衰退臨界點。
此外，美國人在疫情中積攢的額外儲蓄基本來自于政府的補貼，現(xiàn)在這些即將被耗盡，有爭議的是速度有多快。彭博的計算顯示，最貧困的80%的人口現(xiàn)在手頭的現(xiàn)金比 Covid 之前還要少。
與存款不斷減少相反的是，信用卡違約率在不斷飆升，尤其是在年輕人中。緊隨其后的是汽車貸款市場，最后是房貸市場，因為房貸的違約是最滯后的。除此以外，還有一項數(shù)據(jù)是學生貸款，數(shù)百萬美國人將在本月開始再次收到學生貸款賬單，這是 3 年半來的凍結期結束后的第一次，還款的恢復可能會從第四季度的年化增長中再削減 0.2-0.3%。
不僅如此，信貸緊縮才剛剛開始。下面是一個具有很有預警能力的貸款指標：美聯(lián)儲對銀行高級貸款官員的調(diào)查，稱為 SLOOS。
最新數(shù)據(jù)顯示，大中型銀行中約有一半正在對商業(yè)和工業(yè)貸款采取更嚴格的標準。除了疫情期間，這是自 2008 年金融危機以來的最高比例。其影響將在今年第四季度顯現(xiàn)——當企業(yè)不能輕松借款時，通常會導致投資和招聘的減弱。
解讀：從失業(yè)率、存貸款、美債收益率闡述衰退的必然性
1.“軟著陸”呼聲高不支持衰退的結論
社交媒體上當討論美國是否會衰退時，出現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象：樂觀者說所有人都認為衰退將要發(fā)生，那衰退還能發(fā)生嗎？悲觀者也是同樣的表述。
這是典型的確認偏見。當你在心中預設一個結論以后，你會不自主地去尋找對這個結論有利的證據(jù)。因此樂觀者看到的大眾呼聲是衰退會發(fā)生，由此產(chǎn)生眾人皆醉我獨醒的滿足感；悲觀者亦然。
所以究竟是所有人都認為衰退會發(fā)生還是都認為不會發(fā)生？比起感覺，我更喜歡看數(shù)據(jù)。彭博的數(shù)據(jù)顯示了目前“軟著陸”的呼聲有多高。
但我引用這篇文章并不是想表達大眾過于樂觀所以衰退一定發(fā)生，相反，我認為大眾越樂觀就越有利于經(jīng)濟的恢復。道理很簡單，這是經(jīng)濟，不是股票?！皠e人恐慌時我貪婪，別人貪婪時我恐慌”，這是炒股的邏輯，不是經(jīng)濟發(fā)展的邏輯。對于一個以消費為主的國家而言，經(jīng)濟發(fā)展非常依賴于民眾的信心。民眾對未來越有信心，消費就越有可能保持強勢，經(jīng)濟就越不可能衰退。
因此，我不認可這篇文章的第一個數(shù)據(jù)。那么為什么我仍然認為衰退將要來臨？
因為美國民眾現(xiàn)在缺的不是信心，而是錢！
2. 失業(yè)率、存款、貸款是導致衰退的底層邏輯
這篇文章有一個觀點我深表贊同，即衰退是非線性事件，我們不能用已知的數(shù)據(jù)來得出一個線性的結論。樂觀者之所以認為美國消費非常強勁是基于當下的非農(nóng)就業(yè)、家庭消費支出等數(shù)據(jù)，但根據(jù)歷史經(jīng)驗，美國居民的消費會一直保持強勢直到衰退發(fā)生。
真正能預測未來消費水平的數(shù)據(jù)是什么？失業(yè)率、存款、貸款！一個人的錢要么是賺來的，要么是存下來的，要么是借來的，如果三個來源都在減少，我們又有什么理由相信消費會繼續(xù)保持強勢呢？
這也是我認為這篇文章最大的價值所在，言簡意賅地闡明了衰退的底層邏輯。其中，彭博展示的失業(yè)率數(shù)據(jù)和存款數(shù)據(jù)時間跨度較短，因此編者引用下圖作為補充?？梢姡绹用竦氖I(yè)率開始呈現(xiàn)急劇飆升的態(tài)勢，且存款已經(jīng)所剩無幾了。
美國的 GDP 貢獻中，消費超過八成。如今 80% 的美國居民手頭的現(xiàn)金比 Covid 之前還要少，銀行貸款在不斷收緊，而貸款違約率卻在不斷攀升，這種情況下一旦失業(yè)率開始拐頭向上，衰退將不可避免。
而油價的飆升，很可能成為壓倒消費者的最后一根稻草。
3. 美債收益率
美國 10 年期國債與 2 年期國債的收益率差值是一個非常著名的衰退先行指標，但其底層邏輯不如上述的失業(yè)率等數(shù)據(jù)那么直觀。且由于是先行指標，通常收益率倒掛形成時美國經(jīng)濟還是十分強勁的，這種強勁往往會延續(xù)至倒掛結束。這也是為什么每次倒掛快結束時，人們總會忘記歷史教訓，認為這次和以前不一樣。
此次同樣如此。利差倒掛形成的時間是 2022 年 4 月份和 7 月份（4 月份只是短暫倒掛，但 7 月開始至今則為長期倒掛），至今已超過一年。于是我們會發(fā)現(xiàn)，如今市場上擔心利率倒掛的呼聲遠不如一年前那么高，人們又開始相信這次和以往不一樣。
然而事實卻是，此次倒掛解除過程中的經(jīng)濟狀況不僅沒有比過往更加良好，反而更加糟糕。
美國當前財政狀況呈現(xiàn)惡化之勢，財政赤字在 2023 財年的前 11 個月達到 1.5 萬億美元，同比增長 61%。因此繼續(xù)發(fā)債成為必然。6 月初放寬債務上限后，美國財政部在僅僅4個月的時間里，凈增加了1.7萬億美元的債務。截止到 10 月，聯(lián)邦政府總債務規(guī)模已經(jīng)超過了 32 萬億（含政府內(nèi)部持有的債務），本年度新增規(guī)模在 2 萬億以上。
這個債務體量已經(jīng)遠非 2008 年可比，當時的兩大美債持有國——日本和中國，如今或是沒有能力或是沒有意愿來承接如此龐大的債務了。因此，美債市場目前嚴重缺少買盤，導致的結果是美債價格下滑，美債收益率上升。這也是為什么我們看到 10 年期美債收益率自 7 月以來連續(xù)攀升，從而導致長短期利差拐頭向上。
我之所以認為此次倒掛解除的背景更加糟糕，是因為歷史上的倒掛解除是通過降低短債收益率來實現(xiàn)的，即降息。美聯(lián)儲只要開啟降息，短債收益率便會立刻掉頭向下。這種方式至少對經(jīng)濟的恢復起到刺激效果。雖然最終還是發(fā)生衰退了，但至少衰退的時間并沒有很長。
然而，此次倒掛解除卻是通過提高長債收益率來實現(xiàn)的。長債收益率反映了市場對美國利率的長期預期，其上行趨勢意味著市場對美聯(lián)儲維持長期高利率的預期正在升溫。在經(jīng)濟領域，10 年期美國國債收益率常被譽為資產(chǎn)價格的錨，由于其在資產(chǎn)估值過程中充當“分母”角色，故其上升勢必引發(fā)其他資產(chǎn)估值的下滑。自七月以來，其飆升趨勢便引發(fā)了股市和幣市的一系列下行趨勢。如果市場對美聯(lián)儲的預期是長期維持高利率，那么這種下行趨勢恐怕很難停止。
更重要的是，長債收益率代表了美國的債務風險程度。長債收益率的飆升表明美國發(fā)生債務違約的可能性在急劇上升。
想要降低長債收益率，就只有尋找更多的買盤。增加買盤的方式無非兩個，一是繼續(xù)維持高利率，吸引更多資金來購買國債；二是擴表，加速印鈔，繼續(xù)借新債還舊債。
如果選擇第二種方式，無異于飲鴆止渴，本年度新增規(guī)模大概率將超過 2 萬億了，相當于總債務規(guī)模增加了 6.5%。如此下去債務的規(guī)模將會呈指數(shù)型加速飆升。最終的結果是再也沒有哪個經(jīng)濟體有能力承接，只能眼睜睜看著它螺旋式上升直至債務違約。
這也是為什么我認為美聯(lián)儲短時間內(nèi)不會降息，因為只有繼續(xù)維持高利率，才有可能在不進一步推高債務規(guī)模的前提下吸引更多資金來購買國債，以此避免債務違約。債務穩(wěn)定和美元穩(wěn)定是息息相關的，債務一旦崩盤，美元也就失去了信用基石，而美元一旦崩潰，美國的國本將會受到動搖。
在牽涉到國本的問題上，經(jīng)濟衰退也就顯得不那么重要了，畢竟美國衰退也不是一次兩次了，無非是這一次更久些罷了。
總結
本文借用彭博的一篇文章，重點闡述了四個我認為的能有效預測未來經(jīng)濟狀況的數(shù)據(jù)：失業(yè)率、存款、貸款以及美債收益率。
其中，失業(yè)率和存貸款預測的是未來的消費狀況。因為美國的 GDP 貢獻中，消費占 80%。目前美國居民的存款水平已經(jīng)降低至疫情前的水平，僅次于 2007 年。而信用卡違約率和銀行信貸收緊程度同樣達到了 2007 年以來的最高水平。最重要的是，失業(yè)率數(shù)據(jù)開始拐頭向上了。
因此，未來一年美國居民家庭支出急劇下降恐怕是大概率事件。
最后，通過美國當前債務情況推測美聯(lián)儲短期內(nèi)不可能降息，從而得出衰退不僅無法避免且持續(xù)時間可能比過往幾次更長的結論。
這對于全球風險資產(chǎn)都是一大考驗，從“軟著陸”呼聲高漲可以看出，風險預期并未計價。
免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區(qū)的相關法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：
如有文章侵犯了您的權利，請聯(lián)系本站站長，我們將在第一時間刪除相關內(nèi)容，謝謝！
