另类专区另类专区亚洲,日韩国产欧美精品综合二区,日本黄色免费在线视频,天天爽夜夜爽免费看

撰文：Jacob

編譯：Luffy，F(xiàn)oresight News

2016 年，我寫了一篇關(guān)于以太坊 The DAO 分叉的文章，那篇文章的目的主要是為了幫助自己理解分叉。而時(shí)至今日，第一個(gè) Nouns 分叉剛剛執(zhí)行，我又碰巧有一個(gè)安靜的周六早上，我想我應(yīng)該寫一些東西來總結(jié)我對(duì)分叉的認(rèn)識(shí)及變化。我記得以太坊分叉時(shí)，我感到非常氣憤；而在 Nouns 分叉這里，我卻感到非常興奮。

分叉，也稱為硬分叉，是指創(chuàng)建現(xiàn)有事物的完整副本和另一個(gè)實(shí)例。分叉同時(shí)可以引進(jìn)自己的新變化和改進(jìn)。但在某些情況下，它們是完全相同的版本。一個(gè)重要的區(qū)別是，作為其中一部分的人和社區(qū)是不同的，分叉的原因通常是因?yàn)樯鐓^(qū)根本性的分歧。在加密貨幣領(lǐng)域，分叉更為普遍，因?yàn)閰f(xié)議和網(wǎng)絡(luò)是完全公開的。加密貨幣分叉不僅更流行，而且比非加密貨幣開源代碼庫的風(fēng)險(xiǎn)要高得多。這是因?yàn)樗鼈兺鶕碛屑用軈f(xié)議的代幣所有權(quán)和治理權(quán)，因此存在可交易的價(jià)值。

擁有超過 28,000 ETH 的 Nouns 剛剛進(jìn)行了第一次分叉（譯者注：NounsDAO 在 9 月 15 日日完成分叉，超過一半 NFT 持有者選擇加入新的 DAO）。這個(gè)分叉與以太坊和以太坊經(jīng)典以及我們迄今為止見過的任何其他分叉都截然不同。

為什么這么說？我將從幾個(gè)方面展開敘述。

Nouns 現(xiàn)在有多個(gè)分叉版本在競爭同一個(gè) meme

Nouns 分叉的獨(dú)特之處

Nouns 分叉是特意設(shè)計(jì)的功能

這是最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)所在，也是需要理解的最重要的事情：Nouns 的分叉是一個(gè)專門構(gòu)建的功能，而且也是一款精良的設(shè)計(jì)。它擁有了一個(gè)簡單直觀的用戶界面，使任何 Nouns 持有者都可以輕松退出，并讓整個(gè)社區(qū)實(shí)時(shí)跟蹤一切動(dòng)態(tài)。

以太坊分叉當(dāng)然是為了應(yīng)對(duì)大規(guī)模黑客攻擊而設(shè)計(jì)的，但它并不是一個(gè)長期存在的網(wǎng)絡(luò)級(jí)功能，其內(nèi)置功能并不是為了允許在未來能夠輕松再次進(jìn)行分叉。但在 Nouns 這里，這是設(shè)計(jì)使然，分叉功能是協(xié)議的一部分。

用戶界面有一個(gè)常設(shè)的操作按鈕，任何 Nouns 持有者都可以隨時(shí)按下。該按鈕會(huì)觸發(fā)一系列優(yōu)雅而復(fù)雜的協(xié)議操作，這些操作是由 Verbs 團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)和搭建的，該團(tuán)隊(duì)由 Nouns 資助來為其提供技術(shù)支持。

Noun 持有者只能選擇一個(gè)分叉版本，你不能兩者兼得

Noun 持有者必須選擇他們的 Noun 所在的分叉版本。你必須真正選擇一個(gè)要進(jìn)入的分叉，而不是每個(gè)人都占有多個(gè)分叉。在以太坊分叉中，每個(gè)人都擁有同樣數(shù)量的 ETH 和 ETC。但在 Nouns 中，你要么持有原始 Noun，要么將原始 Noun 映射到新的分叉版本，這是一個(gè)必需的選擇。

分叉者可以帶走他們按比例分配的金庫資金

Nouns 金庫擁有約 28,000 ETH 的巨額財(cái)富。任何人都可以分叉 github 代碼庫并部署自己的 DAO，但這樣做并不會(huì)神奇地讓財(cái)庫中的 ETH 增加，這意味著在此之前分叉如果想要組織起來就必須獲得新的資金，這通常并不容易。通過內(nèi)置分叉，每個(gè)分叉者都將其原始 Noun 的份額帶到新分叉的財(cái)庫中。這是一個(gè)公平的退出方式，在分叉時(shí)，每個(gè) Noun 都有大約 36.6 ETH 的資產(chǎn)支在背后支持。因此，分叉 DAO 的金庫中擁有超過 14,000 枚 ETH。

分叉 DAO 允許完全退出

Nouns 分叉具有「和平退出」的功能，你可以將分叉 Noun 交給分叉 DAO 并接收支持該 Noun 的資產(chǎn)。在本例中，即前面提到的價(jià)值約 36.6 ETH 的資產(chǎn)。

這賦予了那些真正需要或想要退出的持有者的鏈上權(quán)利。

兩個(gè)分叉版本對(duì) meme（藝術(shù)）擁有平等的所有權(quán)

Noun 背后的藝術(shù)作品屬于公共領(lǐng)域，鏈下世界不存在傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或所有權(quán)。這意味著兩個(gè) DAO 都擁有與對(duì)方一樣多的 meme 所有權(quán)，但表面上看卻是沒有所有權(quán)的。

原始 DAO 及其 Noun 具有原始來源，但分叉的持有者在分叉中收到相同的 Noun 和代幣 ID。

分叉的 DAO 擁有自己完整且功能齊全的鏈上 Noun 藝術(shù)實(shí)例，鏈上名稱等內(nèi)容也與原始 Noun 相同。

進(jìn)一步的想法

以上所有內(nèi)容都很新穎，我所概述的也不過觸及皮毛，其中一些內(nèi)容值得單獨(dú)撰寫完整的文章來介紹和分析（實(shí)際上已經(jīng)有不少了）。但我并沒有這樣做，而是想到了一些不同且有趣的東西：

Noun 現(xiàn)在是一個(gè)多方系統(tǒng)，統(tǒng)一在一個(gè) meme 下

因?yàn)?meme（藝術(shù)）屬于公共領(lǐng)域，并且兩個(gè) DAO 目前都擁有相同的藝術(shù)——它們本質(zhì)上是在進(jìn)一步競爭（甚至合作）同一個(gè) meme。

它們可能競爭激烈，就像政黨一樣。但就像最高級(jí)別的政黨如何努力推動(dòng)地方各州前進(jìn)一樣，最終這些 Nouns 分叉仍然在同一個(gè)項(xiàng)目上合作。

meme 競爭

原始 DAO 和分叉 DAO 都有各自功能齊全的鏈上藝術(shù)合約。它們能夠在相應(yīng) DAO 迭代的末尾添加新的功能。

目前，唯一的主要區(qū)別是他們有不同的區(qū)塊標(biāo)記和會(huì)員基礎(chǔ)。圖像相同，但標(biāo)記不同。如果圖像開始出現(xiàn)偏差怎么辦？

如果分叉 DAO 決定創(chuàng)造一種新的、理想的圖像，會(huì)發(fā)生什么？或者如果原始 DAO 引入了新的圖像？在其他條件相同的情況下，這可能會(huì)影響未來對(duì)一種 DAO 的需求。

更有趣的是，如果分叉的 DAO 完全改變了它所擁有的藝術(shù)，會(huì)發(fā)生什么？

協(xié)議競爭

有趣的是，分叉 DAO 具有協(xié)議功能的超集，并且配置與原始 DAO 略有不同。即：

• 無否決權(quán)
• 沒有 Nounders 獎(jiǎng)勵(lì)
• 內(nèi)置 Peace out（又名 Ragequit）
• 對(duì)于許多現(xiàn)有的 Noun 持有者來說，這些都是非常引人注目的功能，并且至少是分叉發(fā)生的部分原因。

鑒于 Noun 和 DAO 都是極為早期的技術(shù)，協(xié)議的進(jìn)步和功能也將成為各種分叉之間的競爭維度。在其他條件相同的情況下，給定 DAO 的協(xié)議功能集可能會(huì)影響其未來對(duì)另一個(gè) DAO 的需求。

也許這就是 subDAO 的誕生方式

Nouns 生態(tài)系統(tǒng)中已經(jīng)存在許多的 subDAO，它們本質(zhì)上是在 Nouns 生態(tài)系統(tǒng)中獲得資助或組織和開展工作的 DAO。Nouns Builder 是一款專門為使這種精確行為盡可能簡單而構(gòu)建的工具。

對(duì)于新的 subDAO 來說，分叉可能是一種新穎的協(xié)作和友好的選擇，可以從特定的目標(biāo) /meme 開始，而無需通過父 DAO 的治理系統(tǒng)進(jìn)行操作，并且還可以在游戲中引入一些額外的皮膚，因?yàn)槟阈枰獙⒃?Noun 返回到 DAO。

套利者

Nouns 是一種 meme，但一般來說它有兩個(gè)非常高層次的思想流派：meme 價(jià)值和賬面價(jià)值。如果不寫一篇完整的文章，我很難說清楚這兩者的定義及區(qū)別。meme 價(jià)值人群希望花費(fèi)所有資本來最大化擴(kuò)散，愿意做出可能花光財(cái)庫儲(chǔ)備的權(quán)衡。賬面價(jià)值人群希望花費(fèi)所有資本來最大化財(cái)務(wù)價(jià)值，并愿意在 meme 價(jià)值上做出權(quán)衡。

與生活中的大多數(shù)事情一樣，兩者實(shí)際上都是正確的，并且兩者的對(duì)立似乎會(huì)導(dǎo)致一些好的決策結(jié)果。這兩個(gè)陣營通過分叉組建自己的 DAO 可能是不可避免的，但正是一群私募股權(quán)風(fēng)格的套利者加速并推動(dòng)了這一問題。Nouns 變得 meme 負(fù)面（可以理解成 Nouns 低于賬面價(jià)值出售），套利者發(fā)現(xiàn)，如果他們購買足夠多的資金，他們最終可以推動(dòng) DAO 將這些資金分配給 Nooun 持有者以獲取利潤。

歸根結(jié)底，這是一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的缺陷，市場就是市場，市場必然存在套利者?？梢哉f，同樣的事情在最早期的 DAO 中仍然存在，要么需要盡快獲得積極的 meme（Nouns 售價(jià)高于賬面價(jià)值），要么可能再次出現(xiàn)另一個(gè)套利導(dǎo)致的分叉。

Nouns 作為治理標(biāo)準(zhǔn)

Nouns 治理合約是在 Compound Bravo 的基礎(chǔ)之上的。隨著分叉的引入，Nouns 本身開始成為一種獨(dú)特的治理系統(tǒng)和模型。

對(duì)于其他現(xiàn)有的 DAO 和新的 DAO 采用 Nouns 治理功能集將意味著什么？

分叉是美妙的

在以太坊這樣的公共且無需許可的環(huán)境中，分叉是一種允許相似愿景的競爭版本之間進(jìn)行透明和公開競爭的機(jī)制。這對(duì)每個(gè)人來說都是一件好事，因?yàn)檫@意味著可能更快的進(jìn)化速度，我們應(yīng)該借此看到更多的創(chuàng)新和進(jìn)步。

迄今為止，分叉已經(jīng)成為大多數(shù)治理系統(tǒng)的隱含部分，因?yàn)槿魏稳硕伎梢灾匦虏渴鹣嗤姹镜拈_源代碼。Nouns 所創(chuàng)造的內(nèi)容使其成為其治理的明確特征，并使其易于使用、公平且開放，供任何 Noun 持有者在需要時(shí)調(diào)用。

對(duì)于 Nouns 以及我們?nèi)绾慰创麄€(gè) DAO 來說，這顯然是一個(gè)突破性的時(shí)刻，一年后我們將因此對(duì) DAO 有更多和更深入的了解。Nouns 的活躍性已經(jīng)到了一個(gè)新的水平，現(xiàn)在內(nèi)部競爭將自身推向最佳狀態(tài)——如果沒有這種機(jī)制，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。我毫不懷疑，我們也會(huì)看到分叉在以更新穎的方式實(shí)現(xiàn)，并且這至少會(huì)被視為治理方面的寶貴教訓(xùn)。在成功的案例中，它最終可能成為一個(gè)經(jīng)過驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，被每個(gè) DAO 視為標(biāo)準(zhǔn)。一如既往，激動(dòng)人心的時(shí)刻即將到來。