撰文：trevor.btc
編譯：Luffy，F(xiàn)oresight News
近日，來自 DappRadar 的作者@the_LeticiaMelo 發(fā)表了一篇關(guān)于 Ordinals 的熱門文章，稱 Ordinals 自五月以來交易額下降了 97%，但這個數(shù)據(jù)并不準確。
隨后這篇文章被 Cointelegraph 的 Brian Quarmby 轉(zhuǎn)載，進一步加劇了錯誤信息的傳播。
對于不太了解的人，你可能會認為 DappRadar 做了深入的研究。但 DappRadar 已經(jīng)不是第一次出錯了，我記得 DappRadar 在 2022 年推出 Stacks integration 時發(fā)布了一項重大公告，所有的數(shù)據(jù)都是錯誤的。他們啟動了一個儀表板，對應(yīng)用程序的 TVL、活躍用戶等進行排名，但沒有一個數(shù)據(jù)是正確的。
不幸的是，這篇關(guān)于 Ordinals 的文章是 DappRadar 發(fā)布錯誤信息的另一個例子。
DappRadar 錯在哪里呢？
1、交易量數(shù)據(jù)錯誤
DappRadar 聲稱 5 月份 Ordinals 的交易量為 4.52 億美元，7 月份的交易量為 3500 萬美元。7 月比 5 月下降了 92%。這是對的嗎？不。
根據(jù)@cryptoslamio 數(shù)據(jù)，5 月份 Ordinals 成交量為 1.95 億美元，7 月份成交量為 6500 萬美元。
我知道，仍然有 66% 的大幅下降，但它講述的故事與 DappRadar 截然不同。
我們再看另一組數(shù)據(jù)。@domodata 的 Ordinals Marketplaces Dune 數(shù)據(jù)面板顯示， 5 月份 Ordinals 的銷售額為 1.55 億美元，7 月份的銷售額為 5000 萬美元。這與 CryptoSlam 所顯示的 68% 的跌幅幾乎相同。
毫無疑問，市場在炒作周期之后正在下跌，但正如你所見， DappRadar 關(guān)于下跌程度的數(shù)據(jù)并不準確。
數(shù)學極客都知道，92% 的下降幅度比先下降 67% 然后再下降 67% 更加嚴重。
所以 DappRadar 的數(shù)據(jù)不僅不準確，而且具有很強的誤導性。
2、沒有提及 BRC-20
DappRadar 的文章沒有提到 BRC-20。
根據(jù) Dune 的數(shù)據(jù)，5 月份的銷量有 74% 來自 BRC-20，我認為這是一個重大疏忽。
為什么？該文將 BRC-20 + 比特幣 NFT 交易量趨勢與以太坊、Polygon NFT 交易量趨勢進行比較。在撰寫有關(guān) NFT 的文章，不應(yīng)該混合不適用的數(shù)據(jù)。
3、將炒作周期的 ATH 與不在炒作周期中的成熟生態(tài)系統(tǒng)進行比較是沒有意義的
引用 DappRadar 作者 Leticia 的話：
「比特幣 Ordinals 面臨更大幅度的下跌，這暗示了對其平臺或其 NFT 產(chǎn)品的實用性可能存在的擔憂。
重要的是要明白，雖然比特幣 Ordinals 帶來了創(chuàng)新，但以太坊和 Polygon 在 NFT 領(lǐng)域擁有更長久的聲譽和更廣泛的應(yīng)用，這使得它們不易受到市場劇烈變化的影響?！?/p>
那么這就引出了一個問題，以太坊 NFT 交易量是否曾在兩個月內(nèi)經(jīng)歷過大幅下降？
是的，它們同樣難逃下跌的命運。
根據(jù) Dune 分析：
- 2023 年 1 月到 3 月，以太坊上 NFT 交易量下降 49%
- 2023 年 4 月到 6 月，以太坊上 NFT 交易量下降 77%
發(fā)生在 Ordinals 身上的交易量下降在 NFT 的炒作周期中并不少見。事實上，2023 年 4 月以太坊的情況更糟。
請記住，即使是比特幣，也從 68,000 美元的高點跌至 16,000 美元的低點，下降了 76%，盡管比特幣下跌的時間范圍要長得多。
結(jié)論性思考
Ordinals 是否加速了炒作周期？絕對是。
與峰值相比，Ordinals 交易量是否顯著下降？是的。
還能再跌嗎？當然。
但那又怎樣呢？
Ordinals 市場與該領(lǐng)域的任何其他新資產(chǎn)沒有什么不同，也與我們在其他 NFT 生態(tài)系統(tǒng)中看到的沒有什么不同。
歷史在某種意義上總在循環(huán)往復。很多人都知道下跌遲早會發(fā)生，但這并沒有改變我對技術(shù)或該領(lǐng)域未來的信念。
免責聲明：本文不構(gòu)成投資建議，用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：
如有文章侵犯了您的權(quán)利，請聯(lián)系本站站長，我們將在第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容，謝謝！
