作者：Leandro Pereira
翻譯：火火，白話區(qū)塊鏈
按市值計(jì)算的第二大加密貨幣以太坊將對其網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行重大升級，將引入 100 萬個(gè)新的第 2 層擴(kuò)展解決方案。
Layer 2 解決方案旨在緩解近年來困擾以太坊的網(wǎng)絡(luò)擁塞和高額交易費(fèi)用。此次升級被稱為以太坊改進(jìn)提案 - EIP 1559，還將引入新的費(fèi)用結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)將燃燒一部分交易費(fèi)用，從而隨著時(shí)間的推移增加以太幣的價(jià)值。
最新的費(fèi)用結(jié)構(gòu)將使以太幣持有者受益匪淺。部分交易費(fèi)用將被銷毀，而不是僅僅獎勵(lì)給礦工，這預(yù)計(jì)將減少流通中的以太幣供應(yīng)。隨著時(shí)間的推移，預(yù)計(jì)這將推高其價(jià)值。這種新的費(fèi)用結(jié)構(gòu)旨在使交易費(fèi)用更加穩(wěn)定和可預(yù)測，最終改善用戶體驗(yàn)并使更廣泛的用戶可以使用以太坊。
1、但為什么我們需要這么多 L2 呢？
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠謱訕?gòu)建的，每個(gè)層都有特定的用途。基礎(chǔ)層，稱為第 1 層，是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。這是處理交易并將其記錄在分布式賬本上的地方。
雖然安全且去中心化，但由于用于驗(yàn)證交易的共識機(jī)制，第一層區(qū)塊鏈在可擴(kuò)展性和交易速度方面存在限制。這就是第 2 層解決方案的用武之地。
第 2 層是指構(gòu)建在基礎(chǔ)區(qū)塊鏈之上的輔助框架或協(xié)議，以提高交易速度和可擴(kuò)展性。第 2 層解決方案不是直接在第 1 層處理交易，而是在將交易捆綁并結(jié)算到主鏈上之前處理鏈下交易。這有助于減少基礎(chǔ)層的擁塞。
L2 解決方案的一些示例包括狀態(tài)通道、側(cè)鏈和匯總。
- 狀態(tài)通道通過打開支付通道來處理鏈下兩方之間的交易。
- 側(cè)鏈?zhǔn)遣⑿羞\(yùn)行并鏈接到主鏈的獨(dú)立區(qū)塊鏈。
- Rollup 批量處理鏈下交易并生成加密證明來驗(yàn)證 L1 上的交易。
- Cosmos、Polkadot 和 Cardano 等區(qū)塊鏈將自己稱為 Layer 0 (L0)，因?yàn)樗鼈冎荚谧鳛樵诰W(wǎng)絡(luò)中構(gòu)建多個(gè)互連區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)。
這些第 0 層區(qū)塊鏈經(jīng)過專門優(yōu)化，允許不同的第 1 層鏈和第 2 層解決方案通過第 0 層基礎(chǔ)相互操作和通信。
它們還允許開發(fā)人員為特定用例創(chuàng)建定制的 L1，利用底層 0 層的共享安全性和互操作性。通過協(xié)調(diào)跨鏈的消息傳遞和交易，L0 網(wǎng)絡(luò)可以在整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)更大的整體交易吞吐量。
L0 使安全性能夠從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中獲得，而不是每個(gè)鏈都必須在孤島中保護(hù)自己。所以「共享安全」，可以提供更有力的保障。
因此，L0 不僅僅是一條單一的鏈，它們還是區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。
2、回到 L2 的的優(yōu)勢……
L2 解決方案的一些主要優(yōu)勢包括：
與直接在 L1 上進(jìn)行交易相比，提高了吞吐量和交易速度。這是 dApp 可擴(kuò)展性的關(guān)鍵。
與在 L1 上支付 Gas 費(fèi)相比，用戶的交易費(fèi)用更低。
由于交易處理從主鏈上卸載，因此增強(qiáng)了可擴(kuò)展性。
為什么存在多個(gè) L2 區(qū)塊鏈而不是單一標(biāo)準(zhǔn)化方法的激增？
我想說的是，不同的用例——狀態(tài)通道、Plasma、rollups 等每種 L2 技術(shù)都針對某些類型的交易、資產(chǎn)或區(qū)塊鏈交互進(jìn)行了優(yōu)化。沒有一種解決方案能夠全面發(fā)揮最佳效果。
例如，狀態(tài)通道最適合快速微支付、電子商務(wù)交易和游戲用例。其中一些平臺包括用于以太坊的 Raiden Network 和用于 NFT 傳輸?shù)?Counterfactual。
Plasma — 針對更復(fù)雜的智能合約和涉及資金池的應(yīng)用程序進(jìn)行了優(yōu)化。一個(gè)例子是 Polygon Plasma，這是一種以太坊網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展解決方案，旨在提高其速度并降低交易費(fèi)用。它的工作原理是創(chuàng)建多個(gè)側(cè)鏈，每個(gè)側(cè)鏈都能夠獨(dú)立于主以太坊區(qū)塊鏈處理交易。
用例還可以包括 Optimistic Rollups (OR) 和 ZK-Rollups (ZKR)。
由于捆綁傳輸?shù)男?，OR 非常適合去中心化交易平臺和以 NFT 為重點(diǎn)的應(yīng)用程序。例如，Synthetix 和 Loopring 利用 Optimistic Rollups。ZKR 非常適合匿名支付和轉(zhuǎn)賬等注重隱私的交易。以太坊的 ZKSync 2.0 使用 ZK-Rollups 進(jìn)行低成本、私密的交易。
側(cè)鏈可以為企業(yè)用例構(gòu)建更快、更定制的區(qū)塊鏈。例如，RSK 側(cè)鏈通過智能合約功能實(shí)現(xiàn)類似比特幣的功能，而 Validium 則適用于機(jī)密 DeFi 應(yīng)用和區(qū)塊鏈互操作性。隱私協(xié)議 Railgun 使用 Validium 來實(shí)現(xiàn)匿名。
正如您所看到的，每種第 2 層技術(shù)都有不同的用途。通過利用適合其目標(biāo)用例的方法，應(yīng)用程序可以優(yōu)化交易吞吐量、成本和用戶體驗(yàn)。
通過多種 L2 解決方案共存，可以根據(jù)應(yīng)用程序需求有更多的實(shí)驗(yàn)、演進(jìn)和定制空間，避免集中的故障點(diǎn)，其中一種占主導(dǎo)地位的 L2 解決方案由于技術(shù)問題或黑客攻擊而失敗，將嚴(yán)重影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。通過多樣化的解決方案，可以降低風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)用程序可能需要將多個(gè) L2 結(jié)合起來用于其后端或事務(wù)流的不同部分?；ゲ僮餍詫?shí)現(xiàn)了這種可組合性。
不同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)正在同時(shí)創(chuàng)建第 2 層設(shè)計(jì)，而沒有一個(gè)集中的機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。這會帶來更多的多樣性。
競爭和資金動態(tài)——每個(gè) L2 都在爭奪 dApp 開發(fā)者的采用。這推動了創(chuàng)新，因?yàn)榻鉀Q方案試圖在市場上脫穎而出。
仍處于早期階段——區(qū)塊鏈本身仍處于成熟階段。隨著時(shí)間的推移，隨著平臺、技術(shù)和需求的發(fā)展，我們很可能會看到圍繞第 2 層出現(xiàn)更多的整合和標(biāo)準(zhǔn)。
第 2 層解決方案的激增提供了靈活性，降低了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并支持針對這個(gè)快速創(chuàng)新的行業(yè)進(jìn)行定制。但從長遠(yuǎn)來看，增加協(xié)調(diào)和互操作性協(xié)議有助于為這一新興領(lǐng)域帶來更多結(jié)構(gòu)。
3、也存在挑戰(zhàn)
在實(shí)施 L2 區(qū)塊鏈時(shí)，我們必須考慮一些挑戰(zhàn)：
- 設(shè)計(jì)和安全考慮的復(fù)雜性增加。
- 潛在的安全權(quán)衡和集中化風(fēng)險(xiǎn)取決于 L2 設(shè)計(jì)。
- 跨多個(gè) L2 解決方案的碎片，而不是統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。
- 讓用戶采用新流程處理交易的技術(shù)障礙。
- 第 2 層解決方案對于使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能夠擴(kuò)展以適應(yīng)更大的交易量和用戶至關(guān)重要。但需要考慮以安全和去中心化的方式集成第 2 層。從長遠(yuǎn)來看，正確的第 2 層解決方案可以釋放區(qū)塊鏈的重要功能和用例。
4、那么我們可以說 L1 是共識，L2 是交易嗎？
這可能是一個(gè)很好的思考方式，但讓我提供一些額外的細(xì)節(jié)：
第 1 層是核心共識機(jī)制運(yùn)行的地方，用于驗(yàn)證交易并向區(qū)塊鏈添加新塊。它為網(wǎng)絡(luò)建立信任和安全。然而，第 1 層還處理嵌入?yún)^(qū)塊鏈的交易。問題在于，由于區(qū)塊大小等限制以及需要支付高額汽油費(fèi)，直接在第 1 層上進(jìn)行交易可能會很慢且成本高昂。
這就是第 2 層的用武之地——它首先通過主區(qū)塊鏈處理交易，從而實(shí)現(xiàn)更快、更便宜的交易。
因此，L2 解決方案本質(zhì)上是將許多交易批量處理在一起，并利用 Layer 1 的安全性進(jìn)行最終結(jié)算，同時(shí)避免其在速度和費(fèi)用方面的固有限制。從這個(gè)意義上說，兩層都處理交易，但 L2 針對交易吞吐量、用戶體驗(yàn)和更低的成本進(jìn)行了優(yōu)化。
打個(gè)比方，第 1 層就像美聯(lián)儲的銀行結(jié)算系統(tǒng)，而第 2 層則類似于與??消費(fèi)者和商家交互的 Visa/ 萬事達(dá)卡支付網(wǎng)絡(luò)。
TLDR：第 1 層處理共識、安全性和一些基礎(chǔ)級別的交易，而第 2 層專門處理交易可擴(kuò)展性。但它們攜手合作，提供區(qū)塊鏈的整體效用。
5、那么，我們是否需要更多的 L2？
非常簡單，我的答案是否定的。從長遠(yuǎn)來看，我們不一定需要如此多的 L2 解決方案在區(qū)塊鏈領(lǐng)域激增，雖然多樣性和靈活性在早期階段可能是有益的，但太多孤立或分散的第 2 層協(xié)議可能最終會阻礙主流采用。
理想情況下，隨著時(shí)間的推移，隨著行業(yè)的成熟和領(lǐng)先實(shí)踐的出現(xiàn)，將會有更多的協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化。這可能會導(dǎo)致出現(xiàn)一些針對某些功能（如支付、去中心化交易平臺、NFT 應(yīng)用程序等）量身定制的主流交叉兼容第 2 層框架。
互操作性標(biāo)準(zhǔn)和模塊化設(shè)計(jì)將使這些解決方案能夠無縫地協(xié)同工作。這可以在定制、降低風(fēng)險(xiǎn)和統(tǒng)一用戶體驗(yàn)之間提供良好的平衡。
所有第 2 層實(shí)驗(yàn)最初可能都是必要的，但從長遠(yuǎn)來看并不是最佳的。一些標(biāo)準(zhǔn)的整合和集成可以幫助釋放 Layer 2 的真正潛力，以跨應(yīng)用程序的靈活性和凝聚力來擴(kuò)展區(qū)塊鏈技術(shù)。
免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成投資建議，用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請注明本文地址：
如有文章侵犯了您的權(quán)利，請聯(lián)系本站站長，我們將在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容，謝謝！
