在 Elon Musk 和扎克伯格“轟轟烈烈”的 Beef 中,被稱為 「Twitter 殺手」,Meta 旗下的 Threads 橫空出世。上線 7 小時(shí) Threads 注冊(cè)用戶達(dá) 1000 萬,上線 5 天用戶已超一億,截至目前總用戶數(shù)已達(dá) 1.2 億。
除了明晃晃將 Twitter 視為競爭對(duì)手的舉動(dòng)讓 Threads 備受關(guān)注外,其宣稱的一些特性似乎引起了加密社區(qū)廣泛興趣。
Meta 強(qiáng)調(diào) Threads 是「去中心化」的,其將與開放社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議 ActivityPub 兼容,并能夠與 Mastodon 這類同樣支持該協(xié)議的去中心化社交平臺(tái)互通。
這意味著Meta 將一定程度減少對(duì)于 Threads 用戶數(shù)據(jù)的控制權(quán),相比 Instagram、Facebook,Threads 用戶將在操作和數(shù)據(jù)管理上獲得更多自主權(quán)。
實(shí)際上,社交用戶苦 Web2 社交巨頭「信息和數(shù)據(jù)壟斷」久矣,卻一直沒有出現(xiàn)具有變革性的替代方案。
盡管扎克伯格曾多次強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)自主權(quán)和開放權(quán),甚至想要通過其元宇宙計(jì)劃實(shí)現(xiàn)這一愿景,但 Meta 天然的中心化屬性與去中心化概念本就相互對(duì)抗,其元宇宙是否真正能夠給用戶帶去「開放性」和「自主性」,一直備受質(zhì)疑。
有趣的是,盡管 Meta 的元宇宙計(jì)劃持續(xù)面臨巨額虧損,但其仍是 Meta 的終極目標(biāo)。
因此當(dāng)同樣強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)開放性的全新產(chǎn)品 Threads 出現(xiàn)時(shí),很難不讓人產(chǎn)生遐想,Threads 是否會(huì)與 Meta 的元宇宙有著比想象中更緊密的聯(lián)系?
社交產(chǎn)品+開放社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議
實(shí)際上在 3 月初 Meta 就已向外界釋放出信號(hào),其正在探索一個(gè)「獨(dú)立的去中心化社交網(wǎng)絡(luò)」來分享社交內(nèi)容。這正好趕在 Meta 將關(guān)閉 NFT 業(yè)務(wù)之際。
作為直接對(duì)標(biāo) Twitter 的社交產(chǎn)品,上線不到一周時(shí)間便吸引了超過 1 億注冊(cè)用戶,一時(shí)間 Web2 和 Web3 都掀起了加入 Threads 的熱潮。
其中,推出 Threads 的重點(diǎn)在于通過開放社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議 ActivityPub 實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦宇宙概念。
聯(lián)邦宇宙是 Threads 下個(gè)版本加入的概念,它是一個(gè)由分布式應(yīng)用程序和平臺(tái)組成的網(wǎng)絡(luò),這些應(yīng)用程序和平臺(tái)使用共同的協(xié)議來實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。
Meta 聲稱未來版本的 Threads 將與 ActivityPub 兼容,該協(xié)議是由萬維網(wǎng)聯(lián)盟(W3C)制定的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也是聯(lián)邦宇宙中的一種協(xié)議。
也就是說,如果 Threads 集成 ActivityPub,Threads 用戶將不僅能夠在 Threads 平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行交流互動(dòng),還能夠與任何支持該協(xié)議的不同程序和平臺(tái)用戶進(jìn)行互動(dòng),反之亦然。
當(dāng)前已有多個(gè)基于 ActivityPub 的平臺(tái)投入應(yīng)用,如 Mastodon、PeerTube、Pixelfed 等。
各平臺(tái)就像一個(gè)個(gè)不同的聯(lián)邦州,雖然它們有自己獨(dú)特的特點(diǎn)和規(guī)則,但通過 ActivityPub 協(xié)議進(jìn)行聯(lián)合后,各平臺(tái)間能夠共享內(nèi)容、信息和用戶,從而構(gòu)成了一個(gè)聯(lián)邦宇宙。
一些基于 ActivityPub 的應(yīng)用:
- Mastodon:一個(gè)開源的微博客平臺(tái),類似于 Twitter。
- PeerTube:一個(gè)開源的視頻分享平臺(tái),類似于 YouTube。
- Pixelfed:一個(gè)開源的圖片分享平臺(tái),類似于 Instagram。
- Funkwhale:一個(gè)開源的音樂分享平臺(tái),類似于 Spotify。
- WriteFreely:一個(gè)開源的博客平臺(tái),類似于 Medium。
- Plume:一個(gè)開源的博客平臺(tái),類似于 Write.as。
- Pleroma:一個(gè)開源的微博客平臺(tái),類似于 Mastodon。
與 Meta 旗下其他社交應(yīng)用相比,Threads 強(qiáng)調(diào)「去中心化」和「開放」,這點(diǎn)與扎克伯格多次提及的未來開放世界構(gòu)想相契合。
當(dāng)然 Threads 并不是 Meta 唯一一個(gè)追求開放和去中心化的產(chǎn)品。
Meta 直球嘗試元宇宙的挫敗
Threads 出現(xiàn)之前,Meta 實(shí)際上已進(jìn)行過一系列去中心化嘗試,但過程并不是一帆風(fēng)順。
元宇宙前篇:穩(wěn)定幣項(xiàng)目 Libra
2019 年 Meta 推出了穩(wěn)定幣項(xiàng)目 Libra ,以實(shí)現(xiàn)「跨越國界和貨幣體系,讓所有人都參與金融世界」的愿景。不過該項(xiàng)目自推出后,便遭到了來自監(jiān)管層面的重重阻礙,最終在艱難運(yùn)行兩年多后,以失敗告終。
雖然結(jié)局很痛,但 Libra 項(xiàng)目可以看作是扎克伯格對(duì)于去中心化和數(shù)字化未來的初次探索和實(shí)踐,為 Meta 的元宇宙計(jì)劃奠定了初步基礎(chǔ)。
戰(zhàn)略新方向:重注元宇宙
2021 年是 NFT 與元宇宙爆發(fā)之年,此時(shí)的 Libra 計(jì)劃已搖搖欲墜,扎克伯格將目光瞄準(zhǔn)了元宇宙。
元宇宙的開放理念似乎與扎克伯格對(duì)去中心化世界的暢想完美契合。這一次,扎克伯格更加直接與大膽,母公司 Facebook 直接更名為 Meta,以體現(xiàn)整個(gè)公司全新的戰(zhàn)略方向。
野心龐大,但也抵不了現(xiàn)實(shí)的殘酷。Meta 元宇宙面臨兩大難題:
一方面,共識(shí)沖突:元宇宙去中心化與開放的核心理念與 Meta 作為 Web2 中心化及壟斷形象并不匹配,這也成為了 Meta 的「原罪」;
另一方面,持續(xù)虧損:Reality Labs 作為 Meta 元宇宙業(yè)務(wù)核心部門,Meta 持續(xù)向其投入大量資金,卻一直處于虧損狀態(tài)。根據(jù)最新數(shù)據(jù),截至目前 Reality Labs 總虧損已超 210 億美元。
進(jìn)階小插曲:NFT 的短暫探索
Meta 還短暫地探索過 NFT 業(yè)務(wù),即在 Facebook 和 Instagram 上融合 NFT 相關(guān)功能。NFT 作為元宇宙發(fā)展離不開的一個(gè)重要組成,Meta 這一舉動(dòng)也被視為其元宇宙計(jì)劃的重要一步探索。
不過今年 3 月 Meta 宣布將逐步停止 NFT 業(yè)務(wù),以「專注于支持創(chuàng)作者、個(gè)人和企業(yè)的其他方式」。NFT 嘗試宣告結(jié)束。
Threads——Meta 元宇宙進(jìn)程中理性聰明的嘗試
根據(jù)最新 Meta 財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),Meta 元宇宙部門 Reality Labs Q2 虧損達(dá) 37.4 億美元,但扎克伯格表示仍然「完全致力于元宇宙愿景」。
顯然扎克伯格對(duì)去中心化世界的構(gòu)想和野心并未止步于此。
Threads 則是其野心的又一次展現(xiàn),而這或許也是目前為止 Meta 在去中心化和元宇宙嘗試中最聰明的一次。
從 Meta 以往的每一次嘗試來看,都有一個(gè)突出的特點(diǎn),即「非常直球」。動(dòng)作聲勢浩大,卻給人一種「強(qiáng)制」感。
更多的是與現(xiàn)有業(yè)務(wù)生硬結(jié)合,想要直接將自己的東西兜售出去,卻并沒有考慮受眾、社區(qū)和商業(yè)模式等方面的差異。
或許在經(jīng)歷一系列失敗嘗試后,Meta 已經(jīng)明白,加密金融用戶不一定是其元宇宙用戶,但其元宇宙用戶一定來自社交產(chǎn)品。
NFT 業(yè)務(wù)融合的失敗也一定程度說明,在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上進(jìn)行去中心化探索無法走通,最聰明的做法就是另起爐灶,重新做一個(gè)社交產(chǎn)品,并從這一新的社交產(chǎn)品上探索去中心化。
從這一層面來看,基于 ActivityPub 的 Threads 很可能成為當(dāng)前 Meta 在元宇宙計(jì)劃進(jìn)程中最有效、最聰明的一種方式,同時(shí)也是整體元宇宙戰(zhàn)略中的一個(gè)折中方案。
從一開始就吸引認(rèn)可「去中心化」和「開放」理念的用戶,如果 Threads 成功,這些用戶最終很可能成為 Meta 元宇宙的用戶。
Meta 的元宇宙聚焦于一個(gè)開放互聯(lián)的虛擬世界,躋身于聯(lián)邦宇宙的 Threads 是否有可能最終成為 Meta 元宇宙中的一個(gè)組成部分,其發(fā)展充滿想象空間。
能成功嗎?
有聲音認(rèn)為 Meta 對(duì)于 ActivityPub 和聯(lián)邦宇宙的采用,對(duì)于此類去中心化社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議及相關(guān)去中心化應(yīng)用被大眾認(rèn)識(shí)和采用有重要意義。
近日 BBC 剛宣布加入使用 Mastodon 的行列,以嘗試和實(shí)驗(yàn)去中心化和分布式社交技術(shù)。
(BBC Mastodon 界面)
也有聲音認(rèn)為,Meta 終究是利益至上的企業(yè),Threads 的去中心化能夠達(dá)到什么程度,未來 Threads 是否會(huì)集成其他去中心化社交協(xié)議,還需長期觀察。
Threads 的確有一個(gè)好的開局,不過從當(dāng)前的數(shù)據(jù)來看,其用戶增長已經(jīng)出現(xiàn)明顯變緩跡象,加入聯(lián)邦宇宙后用戶是否會(huì)再次迎來爆發(fā)增長,有待關(guān)注。
(來源:https://explodingtopics.com/blog/threads-users)
除了 Meta 的大動(dòng)作,作為 Threads 競爭對(duì)手的 Twitter 近期進(jìn)行了品牌重塑。在青睞加密的 Elon Musk 帶領(lǐng)下,Twitter 很可能集合更多加密元素和功能。Web2 社交巨頭有望在去中心化方向上進(jìn)行新一輪激烈競爭。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:
如有文章侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)聯(lián)系本站站長,我們將在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容,謝謝!