另类专区另类专区亚洲,日韩国产欧美精品综合二区,日本黄色免费在线视频,天天爽夜夜爽免费看

作者：Jeff Wilser

編譯：Block unicorn

長期以來，代幣化一直是加密貨幣界的大主題，現(xiàn)在，它或許終于準(zhǔn)備好迎接黃金時期。華爾街正在深入探索，為從建筑到金條的各種事物創(chuàng)建代幣。其中一個優(yōu)勢是：相對較少的監(jiān)管審查。

想想加密貨幣的最大短板：比特幣等加密貨幣并不“真實”，因為它們并沒有得到現(xiàn)實世界硬資產(chǎn)的支持；它們高度投機，價格的大起大落可能會讓不成熟的投資者遭受滅頂之災(zāi)；通常，它們甚至被認(rèn)為是荒謬的，MeMe幣和卡通猿猴能賣出百萬美元。

你不必同意這些批評(至少我不完全同意)，但這些論點的優(yōu)點并不重要。無論你是否喜歡，這些都是大多數(shù)銀行、金融機構(gòu)、政府，以及數(shù)十億 “ 普通人 ” 仍然沒有買入一點加密貨幣的原因。

但是，如果下一代電子貨幣不再是非專業(yè)人士從未聽說過的 “ 天方夜譚的互聯(lián)網(wǎng)虛擬貨幣 ”，而是股票、債券、汽車和現(xiàn)實生活中人們真正關(guān)心的東西是加密“代幣化” 呢？

并且包括華爾街的精英們，開始關(guān)心實物資產(chǎn)的代幣化，或者稱為RWAs（real world assets，真實世界資產(chǎn)），其在加密貨幣寒冬期間已悄然崛起。Centrifuge的首席執(zhí)行官及聯(lián)合創(chuàng)始人Lucas Vogelsang說，代幣化讓你 " 為今天無法變現(xiàn)的東西創(chuàng)造流動性，" 該公司已經(jīng)完成超過4億美元的真實世界資產(chǎn)的代幣化。

盡管大多數(shù)加密貨幣都是全新種類的資產(chǎn)——從比特幣到以太坊再到狗狗幣，但代幣化從“真實世界”中獲取資產(chǎn)并將其鏈上化，將區(qū)塊鏈的優(yōu)點與真實世界的資產(chǎn)相結(jié)合。

這些鏈上化的“物品”可以包含幾乎所有的東西。藝術(shù)品、房地產(chǎn)、奢侈品、酒瓶、汽車、碳信用、金融工具如美國國債、股票，所有這些都可以鏈上化。"我們試圖把所有東西代幣化，然后我們會試著看看我們能不能削減所有的底層系統(tǒng)成本，" Monetalis小組的首席執(zhí)行官Allan Pedersen說，該團隊已經(jīng)努力將真實世界資產(chǎn)進(jìn)行代幣化并在MakerDAO上作為抵押，Pedersen表示他們已經(jīng)對價值12億美元的國庫券進(jìn)行了代幣化，現(xiàn)在被Maker用作抵押。

甚至知識產(chǎn)權(quán)也可以進(jìn)行代幣化，讓我們從一個假設(shè)開始。Maple的首席執(zhí)行官和聯(lián)合創(chuàng)始人Sid Powell說：“ 設(shè)想有人經(jīng)營一個YouTube頻道，制作關(guān)于烹飪的教學(xué)視頻?，F(xiàn)在想象一下，這位YouTube廚師，既幽默又有魅力，已經(jīng)積累了大量的觀眾，她每月從YouTube廣告收入中賺取5萬美元?！?/p>

Sid Powell解釋說：“ 創(chuàng)作者可以將這項版權(quán)代幣化并將其賣給金融家，我們購買了他們的代幣版權(quán)。我們擁有他們YouTube烹飪視頻的所有版權(quán)流入收入的權(quán)利，。如果年版權(quán)收入估值為60萬美元，金融家可能會以55萬美元的價格購買（允許有一定的內(nèi)在收益），這為廚師對未來收入提供了貸款。

Sid Powell說：“ 這種模型在大型音樂公司和私募股權(quán)投資中存在，但對小型玩家來說并不可接觸，代幣化使這些工具更具包容性?！盇va Labs的機構(gòu)和資本市場業(yè)務(wù)發(fā)展主管Morgan Krupetsky說：" 代幣化有可能使借貸者獲得進(jìn)入資本市場的機會，更小的交易規(guī)模和較低的最低投資額將變得經(jīng)濟上可行。”

Centrifuge的首席執(zhí)行官和聯(lián)合創(chuàng)始人Lucas Vogelsang說：“代幣化讓你為現(xiàn)在無法流動的東西創(chuàng)造流動性。他繼續(xù)解釋說：即使是像“運送糧食”這樣平淡無奇的商業(yè)項目，也能從代幣化中受益。再假設(shè)一種情況：一個運輸商想要將糧食運輸至海洋另一頭。通常情況，運輸商會獲取銀行融資，并用糧食作為貸款的抵押 ?！?/p>

Maple的首席執(zhí)行官Sid Powell說：“這非常適合上鏈，因為它涉及跨境金融。他將現(xiàn)有系統(tǒng)與Blockbuster影碟租賃和Netflix之間的對比，如果我是Blockbuster（電視游戲出租商店連鎖企業(yè)），并且我正在巴西，我如果想在保加利亞服務(wù)客戶，我就必須在保加利亞設(shè)立一個Blockbuster分部，如果我是Netflix，那里的人只需要有一個互聯(lián)網(wǎng)連接?！?/p>

Maple的首席執(zhí)行官Sid Powell在談到糧食運輸?shù)脑掝}時說：“現(xiàn)在，糧食運輸商可以通過代幣化，在全球任何地方找到資金，而不再局限于只能從巴西或保加利亞的銀行獲取貸款。這就像是進(jìn)入Netflix的流媒體世界，它將全球金融市場變成了清算所。”

然后，我們也要注意到，雖然普通人可能對糧食運輸不太關(guān)心，但金融行業(yè)的人可以通過計算，預(yù)見到金融市場因代幣化而產(chǎn)生的全面轉(zhuǎn)型。波士頓咨詢公司的一份報告甚至預(yù)測，到2030年，代幣化的真實世界資產(chǎn)市場將膨脹至16萬億美元。想象一下，如果比特幣的市值能達(dá)到這個數(shù)字，每個比特幣將價值80萬美元。

最后，歡迎大家深入了解關(guān)于真實世界資產(chǎn)這一富有吸引力和潛力的領(lǐng)域。

私人股權(quán)，公開利潤

代幣化并不是一項新技術(shù)，它只是得到了新的采納和新的喜愛。就像早期的采用者在NFT進(jìn)入主流之前就已經(jīng)開始研究NFT一樣，想想CryptoPunks, Rare Pepes——代幣化自2017年以來一直存在?，F(xiàn)在，它們正處于一個重要的時刻。

基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)改善，通道更為順暢，機構(gòu)對代幣感到好奇，并且出人意料的經(jīng)濟力量推動了其采用。財務(wù)顧問Adam Blumberg在CoinDesk的評論中寫道：“ 隨著利率上升，現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化的選擇，為其提供了兩位數(shù)的利息收益回報，而沒有加密貨幣的波動風(fēng)險。他們可以在傳統(tǒng)金融無法或者不愿進(jìn)入的市場進(jìn)行低風(fēng)險的貸款，并保持流程的高效。”

盡管FTX和2022年的一些令人尷尬的事件仍在玷污加密貨幣的形象，但銀行和政府已經(jīng)在對RWA方面一直在悄悄的進(jìn)行實踐。新加坡金融管理局現(xiàn)在正在對債券進(jìn)行代幣化，他們正在與DBS銀行和摩根大通合作。黃金也正在被代幣化，美國銀行的研究發(fā)現(xiàn)，僅黃金的代幣化市場就已經(jīng)超過10億美元，代幣化黃金為投資者提供了接觸和投資實物黃金的機會、24/7實時結(jié)算、無管理費以及無儲存或保險費用。

一些代幣化項目甚至聽起來并不是那么令人興奮——比如代幣化國債——但Krupetsky表示，：“ 它們可以降低證明、承保、資產(chǎn)監(jiān)測和資金發(fā)放等事項的費用，因為這些紅線“在歷史上和運營上都是負(fù)擔(dān)沉重、手動操作且耗時。”

這就是部分銀行和企業(yè)對此感興趣的原因，安永會計師事務(wù)所的一份最近報告發(fā)現(xiàn)，“機構(gòu)看到代幣化具有很大的潛力，并希望在未來兩年內(nèi)更快地向投資代幣化資產(chǎn)邁進(jìn)，同時也在代幣化他們自己的資產(chǎn)。該公司進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有57%的機構(gòu)投資者想要接觸代幣化的資產(chǎn)?！?/p>

Swarm的聯(lián)合創(chuàng)始人Philipp Pieper認(rèn)為，區(qū)塊鏈對私募股權(quán)基金的吸引力在于，它可以取代整個基金。他進(jìn)一步解釋說，智能合約可以完成基金經(jīng)理通常要做的工作，并且還可以降低100到200個基點的成本。

對于更加獨特的“封閉式”私募股權(quán)基金，代幣化可能使游戲更具流動性。舉個例子，一個名為“令人討厭的富人集團”的私募股權(quán)基金聯(lián)合購買了一家公司。他們投資這家公司至少五年，他們什么時候可以出售并結(jié)算他們的利潤呢？令人討厭的富人集團的成員們可能對何時賣出股權(quán)的觀點并不統(tǒng)一。

到了第五年，一些人可能想要碰碰運氣，希望他們現(xiàn)在擁有的這家公司的能繼續(xù)增長。一些人可能會認(rèn)為價格可能已經(jīng)達(dá)到了峰值，即將下跌（比如這家公司現(xiàn)在達(dá)到了價值頂峰，所以他們應(yīng)該賣出）。一些人可能只是想要他們的資金用于其他事情，Philipp Pieper描述的代幣化：” 可以為基金建立一個“基于智能合約的二級市場，這為他們提供了一種有結(jié)構(gòu)的方式去分散風(fēng)險或者增加風(fēng)險，取決于他們看到的情況。”

對于那些不搞高級金融的人來說，你可能會對股權(quán)基金的內(nèi)部運作感到頭暈?zāi)垦??？赡?，讓富有的風(fēng)險投資人生活得更舒適并不是中本聰最初的設(shè)想。然而，這些創(chuàng)新對傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的主要決策者來說很有吸引力，而這些人——無論你是否喜歡——是推廣區(qū)塊鏈和加密貨幣所需的重要影響者。

Vogelsang，Centrifuge的首席執(zhí)行官表示，我們在某種程度上依賴大型貸款人進(jìn)入這個領(lǐng)域。他強調(diào)，當(dāng)前DeFi的早期采用者數(shù)量并不足以使這個市場擴大到100萬億美元，這是他預(yù)見的最終格局。這部分資金將來自養(yǎng)老基金，銀行和現(xiàn)有的公司。因此，重要的任務(wù)就是讓這些機構(gòu)對這項技術(shù)感到舒適，理解它，從而開始使用它。

即使是股票也可以被代幣化，這在我最初聽到的時候給我一種奇怪，甚至覺得沒什么意義。畢竟，通過從Charles Schwab到Robin Hood等無傭金的選擇進(jìn)行股票的買賣似乎非常容易，然而，只有深入了解才能發(fā)現(xiàn)其背后的好處。

Sologenic的聯(lián)合創(chuàng)始人Bob Ras表示，我們現(xiàn)實中其實無法去購買Tesla、Amazon或者Netflix的一小部分。但當(dāng)你用代幣來表示這些股票時，使用者就可以購買這些股票的一小部分。

Bob Ras承了，用戶在Robin Hood應(yīng)用中確實可以購買Tesla或Amazon的小額股份。但是，他強調(diào)這只是因為Robin Hood購買了大量的熱門股票，并讓用戶能在程序中購買部分的股份。（這個差異最終能不能被用戶接受，那就只有時間會告訴我們了）

當(dāng)你購買或出售一個代幣，可以實現(xiàn)即時結(jié)算，這對于交易來說非常重要。因為在現(xiàn)今的金融系統(tǒng)中，即使在富裕的華爾街，交易的結(jié)算也需要兩到三天的時間。這是有成本的，銀行、對沖基金和交易部門都很希望能夠盡快投入他們的資本，代幣化就能實現(xiàn)讓他們的資金更快地投入使用。

代幣化有時甚至可以剔除美元這個中間貨幣，投資者常常會賣出一種資產(chǎn)來購買另一種資產(chǎn)（比如，賣出特斯拉股票，再購買沃爾瑪股票），你需要先把特斯拉股票賣出得到美元，再將美元拿去購買沃爾瑪股票，這種流程可以使用代幣化，讓過程更簡單、更迅速。

你可以直接使用特斯拉股票轉(zhuǎn)換為沃爾瑪股票，在這個被稱為"跨轉(zhuǎn)換”的過程中，你不需要將特斯拉的股票轉(zhuǎn)為美元再購買沃爾瑪股票。在這個過程中，Sologenic的聯(lián)合創(chuàng)始人Bob Ras提到，在一個去中心化的交易平臺，用戶可以自由地查詢和創(chuàng)建他們想要的交易對，自由市場會像磁力一樣把持有沃爾瑪代幣和特斯拉代幣的人吸引在一起。最重要的是，由于你并沒有出售特斯拉股票換取美元也沒有用美元去購買沃爾瑪股票，所以不需要支付資本增值稅。當(dāng)然，未來的監(jiān)管可能會改變這種情況。

也許將股票代幣化只是一種新奇的事物。但是，如果它真的更便宜、更高效，如果它最終能規(guī)?；?，成為新的常態(tài)，那么它可能會以難以想象的方式改變?nèi)A爾街。股票可以進(jìn)行24/7的交易，就像加密貨幣一樣。通常，大部分的交易發(fā)生在美國東部時間上午9:30到10:30之間，所有美國上市公司都將它們的盈利報告、通訊和財務(wù)決策（如股息回購）與周一至周五的美股市場的節(jié)奏相匹配。如果代幣化——如果它全面成為主流——可能會打亂所有的金融市場。

Pieper將代幣化稱為“Fin Tech 2.0”。正如他在Medium上的一篇帖子中所概述的，他認(rèn)為代幣化是從ETF（交易所交易基金）的自然進(jìn)展，而ETF是在1990年代初期創(chuàng)建的。ETF改變了股市，代幣化也可能如此。ETF讓投資者有機會投資獲得特定行業(yè)的一籃子資產(chǎn)，例如航空或醫(yī)療保健或能源。那么代幣化呢？投資組合可以變得“原子化”，讓你創(chuàng)建一個包含股票和加密貨幣以及其他尚未發(fā)明的資產(chǎn)類別的組合，將用戶置于金融工具設(shè)計的中心。代幣化創(chuàng)建了流動資金池，這些資金池可以產(chǎn)生收益。

如果你聽到“獲取收益”的說法而感覺到一些警覺，這是可以理解的。在2022年，正是因為過于美好的收益承諾導(dǎo)致了像Celsius這樣的崩潰。正如我當(dāng)時所寫的，Celsius的CEO Alex Mashinsky自信地告訴眾人，Celsius與銀行相比風(fēng)險更小，Celsius管理的資產(chǎn)能“提供高個位數(shù)或者低十位數(shù)”的回報率。（然后它申請破產(chǎn)，紐約州的檢察長指控Mashinsky犯有欺詐行為。）

或者我們再進(jìn)一步思考。回到2008年，銀行通過交易他們并未完全理解的復(fù)雜金融包來提振他們的利潤，這些包含了捆綁次貸的金融產(chǎn)品。我們都知道接下來發(fā)生了什么。這些貸款是有毒的，導(dǎo)致銀行動搖，經(jīng)濟崩潰。所以，如果我們用真實資產(chǎn)負(fù)債（RWA）創(chuàng)建一個巧妙的新貸款和債務(wù)制度，我們就只是在重復(fù)歷史，增加金融危機的可能性嗎?

如果世界真的實現(xiàn)了代幣化，那么"實物資產(chǎn)"將不再需要冠以"實物"這個笨拙的詞匯了。它們只需要被稱為"資產(chǎn)"。

Vogelsang接受了這種技術(shù)可能會產(chǎn)出很多有害的劣質(zhì)產(chǎn)品的觀點，但他堅稱，DeFi工具的核心性質(zhì)能夠增強透明度，從而降低系統(tǒng)崩潰的可能性。他也提到，2008年的問題很大部分在于人們并不清楚次級貸款捆綁是什么，零售用戶和其他人都不了解。

資產(chǎn)代幣化為所有人提供了資產(chǎn)和負(fù)債的明確視圖。Hyperledger Foundation的執(zhí)行董事Daniela Barbosa說明，資產(chǎn)所有權(quán)、轉(zhuǎn)賬和交易的細(xì)節(jié)可以被記錄在區(qū)塊鏈上，形成可以被查證和審計的歷史記錄。她還強調(diào)這種透明度能夠同時增強信任和降低欺詐。

我們也必須注意，“理論上”并不一定意味著實際上也是如此。在加密世界，很多信息都聲稱是透明的、沒有風(fēng)險的，但實際上可能并非如此，比如可以問問Terra的投資者。

打破規(guī)則，公平競爭

在所有的加密貨幣中，一個價值萬億美元的問題是：“SEC會將其視為證券嗎？”實物證券代幣化的一個好處是，對于所謂的代幣是否屬于證券，沒有任何模糊性。Pieper表示，有些人為了避免被定義為證券，做了張冠李戴的事情，他們刻意塑造一種假的實用性，以使其看起來不像是證券。因此，Swarm以及許多其他代幣化項目目前僅向認(rèn)證投資者開放。

代幣化的最終目的并非僅僅目標(biāo)“認(rèn)證投資者”，它的支持者們相信他們可以幫助普通人，比如思考小企業(yè)貸款這個問題。私人信貸市場對于小公司來說流動性差，這讓大公司占據(jù)了優(yōu)勢。Vogelsang提到，比如說當(dāng)谷歌發(fā)行債券，購買和交易可以很容易地進(jìn)行，這使他們只需支付略高于國債收益率的一小部分作為溢價，也就是按照現(xiàn)在的利率可能是6%左右。但是，如果你是一家小企業(yè)，由于沒有流動市場供此類貸款交易，你的選擇就會變得很少，你可能需要支付15%的利率，這就意味著你需要向你的客戶收取更多的錢，讓谷歌獲得巨大的優(yōu)勢。

然而代幣化可以改變這一現(xiàn)象，使競爭場地變得更加公平。盡管Vogelsang承認(rèn)我們無法做到讓谷歌和小企業(yè)支付同樣的利率，因為對小企業(yè)的貸款風(fēng)險肯定要比對谷歌大，但創(chuàng)造流動性無疑可以幫助縮小這個差距，這也是Vogelsang開始創(chuàng)建Centrifuge的初衷。

Maple的Sid Powell也表示了類似的看法。他將實物資產(chǎn)的代幣化視為一種為普通人提供真正利益的方式，這可能有助于加密領(lǐng)域從投機和賭博的聲譽中恢復(fù)過來。“實物資產(chǎn)的代幣化中的一個重要敘述線索是，鏈上貸款如何真正影響到實體業(yè)務(wù)，并幫助他們成長?！?/p>

也許最受歡迎的代幣化項目是我們熟視無睹的--現(xiàn)金?！艾F(xiàn)金正在被代幣化。它被稱為穩(wěn)定幣。那是一種在鏈上復(fù)制并變得可交易的實體資產(chǎn)?！盤ieper說。以及中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)，從本質(zhì)上說，是存在于分布式賬本上的中央銀行貨幣的代幣化版本。Barbosa說，這些將“降低跨境交易和結(jié)算的成本，大幅縮短時間?！?/p>

自2014年Tether推出以來，現(xiàn)金的代幣化可能會產(chǎn)生全球性的影響。這引出了Pedersen所謂的“大思想”。他首先指出，“世界的貨幣市場是一個以美元計價的市場”，并且“所有這些以美元計價的擔(dān)保資產(chǎn)分散在‘許多不同的地方’?！睙o人知曉它的確切規(guī)模。Pedersen表示，“沒有人能看到全貌”，他把這些以美元計價的擔(dān)保資產(chǎn)形容為“完全黑暗”，所以當(dāng)系統(tǒng)失敗時，它每次都會“引爆全球”。

然而，如果美元市場的擔(dān)保資產(chǎn)被放在區(qū)塊鏈上呢？Pedersen說，“你將開始看到一個透明的世界貨幣市場?！薄爸醒脬y行將能了解正在發(fā)生的事情?！边@將有助于避免下一次金融災(zāi)難。

這些代幣化的優(yōu)點——沒有加密價格投機的下行風(fēng)險——是許多人認(rèn)為其被采用是不可避免的原因。Ava Labs的Krupetsky預(yù)測，“越來越多的資產(chǎn)將被代幣化，到達(dá)我們不再區(qū)分代幣化和非代幣化資產(chǎn)的地步?！彼胂筮@將像我們“不再區(qū)分營銷和數(shù)字營銷”一樣，這就是營銷。